用户:Suchfool

Suchfool 不知道为什么加入维基百科的丛林，怀疑这里真的存在中立、自由思想、知识探索的发言权。
很遗憾人拥有：排除异已、侵略占有、没有对他人言论的尊重；
地球出现人类或许没有任何的目地只是一连串的几率巧合，毫无意义呢？
科学的历史上有好多的巨人，如果我能站上他们其中之一的肩膀，或许可以看见自然的一些规则
可惜的是科学与民主并没有在世界上最多人口的国家生根，山寨文化创造了无数没有包含灵魂(创新)的产物(网络、3C物品、食品)，幸好台湾有这个安定的现状，可惜还不够安定。
对于文化的保护方面台湾不太足够，虽然我们无法加入联合国(有常任理事国的存在永远不会是世界公平的组织)，来登记无形文化财产，但是韩国在1962年就开始制定了相关法规，比教科文组织的2003年 “无形文化遗产（资产）”（Intangible Henitage），依据联合国教育、科学及文化组织在公元2003年公布的《无形文化遗产保护公约》" 还要早开始，韩国对文化的重视，或许历史悠久的中华文化也要汗颜。

牛顿发明微积分，德国数学家莱布尼兹也独立发展出相同理论，用来计算变化率的变化率，数学来说变化率的真实含意却还是不知道，以“时间”“距离”“加速度”之间来说极微小的完美时间是零，但是零却又没有应用上的意义，只能以非常小、无限小来接近零才能实用可是无限小这东西却是虚构的存在。
纯数学来说现在所存在的公式还未必得到完全证明，虽然在应用上行得通，对于这些公式还是应该心存怀疑或是一丝不安。
虽然在应用纯粹数学之间有些分歧但数学仍然是观察自然最好的工具
Nature's Numbers By Lan Stewart

在一个特定的时刻，某种智慧知道了所有推动自然的力量，以及宇宙中所有物体的相对位置。设若此一智慧足以对其资料进行分析，便能将资料凝聚成单一的运动公式，从宇宙最大的天体到最轻的原子无所不包。对于此种智慧而言，没有任何事物不能确定，未来也有如过去一般历历在目。
Analytic Theory of Probabilities by Pierre-Simon de laplace

有些人如莫札特，能一笔谱出旋律；也有人如同贝多芬，来回的修改直到旋律动人