用户:Cynthiadudu/病毒的社会史
1782年2月,大流感袭击了圣彼得堡,5月传染到了丹麦。 [1]在六周内,就有75%的英国人被感染,大流感很快蔓延到美洲。 [2]
十六世纪阿兹特克人患天花(上)和麻疹(下)的图画
在15至18世纪欧洲殖民者到来之前,美洲和澳大利亚一直没有麻疹和天花。 [3]天花与麻疹和流感一起被西班牙人带到了美洲。 [3]天花由摩尔人从非洲引入,在西班牙流行。[4] 1519年,墨西哥的阿兹特克首都特诺奇蒂特兰爆发天花疫情。这是由潘菲洛·德·纳尔瓦埃斯的军队引起的,他跟随埃尔南·科尔特斯从古巴出发,船上有一个患天花的非洲奴隶。 [4]当西班牙人在1521年夏天最终进入首都时,他们看到首都到处是天花患者的尸体。 [5]这次流行病,以及随后在1545-1548年和1576-1581年期间发生的流行病,最终杀死了一半以上的西班牙本地人。 [6]大多数西班牙人都有免疫力;他的军队只有不到900人,如果没有天花的帮助,科尔特斯就不可能打败阿兹特克人并征服墨西哥。[7]许多美洲原住民后来因欧洲人无意中传播的疾病而遭受重创。 [3]在哥伦布1492年抵达后的150年里,北美原住民人口因麻疹、天花和流感等疾病减少了80%。 [8] [9]这些病毒造成的损害极大地帮助了欧洲人取代和征服原住民的企图。 [10] [11]
到18世纪,天花在欧洲流行起来。1719年至1746年间,伦敦发生了五次流行病,欧洲其他主要城市也发生了大规模爆发。到该世纪末,每年约有40万欧洲人死于该疾病。 [12]1713年,该疾病由船只从印度携带到南非,并于 1789 年感染澳大利亚。 [12]在 19 世纪,天花成为澳大利亚原住民最重要的单一死因。 [13]
1546 年,吉罗拉莫·弗拉卡斯托罗 (1478-1553 年)(1478-1553)写了一篇关于麻疹的经典描述。他认为这种疾病是由“种子”(seminaria)引起的,这些种子在人与人之间传播。托马斯·西德纳姆(1624-1689年)记录了 1670 年伦敦发生的一场流行病,他认为这是由于从地球上喷出的有毒气体造成的。 [14]虽然他的理论是错误的,但他是一个熟练的观察者,做了细致的记录。 [15]
黄热病是一种由黄病毒引起的致命疾病。该病毒通过蚊子(埃及伊蚊)传播给人类,并首次出现在 3,000 多年前。 [16] 1647年,第一次有记录的黄热病流行发生在巴巴多斯岛,当时担任该岛总督的约翰·温思罗普 ( John Winthrop ) 称之为 "巴巴多斯瘟疫"。他通过了检疫法来保护人民——北美有史以来第一部这样的法律。 [17]17、18和19世纪,该疾病在北美进一步流行。 [18]1779年,印度尼西亚和埃及出现了第一批已知的登革热病例。贸易船把这种疾病带到了美国,1780年费城发生了流行病。 [19]
新发传染病(EID)已经对人类健康构成了越来越大的威胁。它们大多数是人畜共患的, [20]其中人口增加和畜牧业集约化以及野生动物环境的强化是其部分致病原因。 [21] [22]
在欧洲的博物馆中可以找到许多描绘带有迷人彩色条纹的郁金香的画作。大多数,例如约翰内斯·博斯哈特的静物研究,都是在 17 世纪绘制的。这些花特别受欢迎,受到买得起的人的追捧。在17世纪30年代郁金香狂热的顶峰时期,一株郁金香的价格可能相当于一座房子。 [23]当时人们并不知道这些条纹是由一种植物病毒引起的,这种病毒被称为郁金香破坏病毒,是人类不小心从茉莉花中转移到郁金香上的。 [24]由于病毒的削弱,这些植物变成了一种糟糕的投资。只有少数球茎开出的花朵具有其母株的迷人特征。 [25]
在 1845 年至 1852 年的爱尔兰大饥荒之前,导致马铃薯发病的最常见原因不是导致枯萎病的霉菌,而是一种病毒。这种称为“卷曲”的疾病是由马铃薯卷叶病毒引起的,1770年代在英国广泛流行,它摧毁了那里75%的马铃薯作物。当时,爱尔兰的马铃薯作物相对没有受到影响。 [26]
接种疫苗的发现
[编辑]天花
[编辑]玛丽·沃特利·蒙塔古夫人(1689-1762 年)是一位贵族、作家和一位国会议员的妻子。1716年,她的丈夫爱德华·沃特利·蒙塔古被任命为英国驻伊斯坦布尔大使。她跟随他到了那里,并在抵达两周后发现了当地通过接种人痘来预防天花的做法——将天花患者的脓液注射到皮肤中。 [27]她的弟弟死于天花,她也得过这种病。她决心让她五岁的儿子爱德华免于遭受同样的痛苦,于是她命令大使馆的外科医生查尔斯·梅特兰为他接种疫苗。回到伦敦后,她要求梅特兰当着国王医生的面给她四岁的女儿接种疫苗。 [28]后来,蒙塔古说服威尔士亲王和王妃赞助该程序的公开演示。六名被判处死刑并在纽盖特监狱等待处决的囚犯获得了完全赦免,作为公开实验的对象。他们接受了这一建议,并在1721年被接种了人痘,所有囚犯都从手术中康复。 [29]为了测试其保护作用,其中一名19岁的妇女被命令与一名10岁的天花患者同床共枕6周。她没有感染这种疾病。 [30]
这个实验在11个孤儿身上重复进行,他们都经受住了考验,到1722年,甚至连乔治一世国王的孙辈都接种了疫苗。 [31]这种做法并不完全安全,有五十分之一的死亡几率。 [32]这个过程很昂贵;一些医生收取5到10英镑的费用,有些医生以50到100英镑的费用向其他医生出售这种方法,或者收取一半的利润。人痘接种成为一种有利可图的特许经营方式,但直到18世纪70年代末,它仍然超出了许多人的能力范围。 [33]当时人们对病毒或免疫系统一无所知,没有人知道该程序如何提供保护。 [34]
爱德华·詹纳(Edward Jenner, 1749–1823)是英国的一名乡村医生,他在小时候曾患过人痘。 [35]他遭受了巨大的磨难,但却完全没有受到天花的影响。 [36]詹纳知道当地有一种说法,即感染了一种称为牛痘的相对轻微感染的乳制品工人对天花免疫。他决定检验这个理论(尽管他可能不是第一个这样做的人)。 [37] 1796年5月14日,他选择了“一个健康的男孩,大约8岁,用于接种牛痘”。 [38]这个男孩,詹姆斯·菲普斯(James Phipps,1788-1853 年)在牛痘病毒的实验性接种中幸存下来,只出现了轻微的发烧。 1796年7月1日,詹纳拿着一些 "天花物质"(可能是受感染的脓液),反复给菲普斯的手臂接种。菲普斯活了下来,随后被接种了20多次天花,但没有感染于这种疾病。疫苗接种——这个词来自拉丁文vacca,意思是“牛”——被发明了。[39]詹纳的方法很快被证明比接种人痘更安全,到1801年,已有10万多人接种了疫苗。 [40]
尽管遭到那些仍在进行接种人痘疫苗的医生的反对,并预见到他们的收入会减少,但英国还是在1840年对穷人实行了免费的疫苗接种。由于相关死亡,接种人痘疫苗在同年被宣布为非法。 [40] 1853年的《疫苗接种法》规定,在英格兰和威尔士强制接种疫苗,如果他们的孩子在三个月大之前没有接种疫苗,家长将被罚款1英镑。这项法律没有得到充分执行,提供疫苗接种的系统自 1840 年以来一直没有改变,效率低下。 [41]强制疫苗接种并不受欢迎,在抗议之后,1866年成立了反疫苗接种联盟和反强制疫苗接种联盟。[42] [43]在反对疫苗接种运动之后,1895 年格洛斯特爆发了严重的天花疫情,这是该市 20 年来的第一次; 434 人死亡,其中包括 281 名儿童。 [44]尽管如此,英国政府还是向抗议者做出了让步,1898年的《疫苗接种法》取消了罚款,并为不相信疫苗接种的父母制定了“良心拒服兵役者”条款——这是第一次使用这个词。在接下来的一年里,有25万名反对者被批准,到1912年,只有不到一半的新生儿接种疫苗。 [45]到 1948 年,英国不再强制接种天花疫苗。 [46]
狂犬病
[编辑]狂犬病是一种由哺乳动物感染狂犬病病毒引起的致命的疾病。在21世纪,它是主要影响是导致狐狸和蝙蝠等野生哺乳动物感染疾病,但它是已知的最古老的病毒性疾病之一:狂犬病是一个可以追溯到公元前3000年的梵语词( rabhas ), [47]意思是“疯狂”或“愤怒”, [48]这种疾病已经有 4000 多年的历史。 [49]狂犬病的描述可见于美索不达米亚文献, [50]古希腊人称其为“lyssa”或“lytta”,意思是“疯狂”。 [49]在公元前2300年的《埃什努纳法》中可以找到关于狂犬病的记载。亚里士多德(公元前 384-322 年)写了关于这种疾病以及它如何传给人类的最早的无可争议的描述之一。 公元一世纪的塞尔苏斯首先记录了称为恐水症的症状,并认为受感染的动物和人类的唾液中含有一种粘液或毒药——为了描述这一点,他发明了“病毒”一词。 [49]狂犬病不会引起流行病,但由于其可怕的症状,包括精神错乱、恐水症和死亡,人们对这种感染非常恐惧。 [49]
在路易斯·巴斯德(1822-1895)时期的法国时代,法国每年只有几百例狂犬病感染病例,但人们迫切希望找到治愈方法。意识到可能存在的危险,巴斯德开始在疯狗身上寻找“微生物”。 [51]巴斯德表明,当把死于狂犬病的狗的干脊髓压碎并注射到健康狗身上时,它们不会被感染。他他用干燥时间越来越短的组织在同一只狗身上重复了几次实验,直到注射了感染狂犬病的新鲜脊柱组织后,这只狗仍然存活。巴斯德对这只狗进行了狂犬病免疫,正如他后来对另外50只狗所做的那样。[52]
尽管巴斯德对他的方法如何运作知之甚少,但他还是在一个名叫约瑟夫·迈斯特(1876-1940)的男孩身上做了试验,这个男孩于1885年7月6日被他母亲带到巴斯德那里。他被一只疯狗咬了一口,浑身是伤。迈斯特的母亲恳求巴斯德帮助她的儿子。巴斯德是一名科学家,而不是一名医生,他很清楚如果事情出了差错会给他带来什么后果。尽管如此,他还是决定帮助这个男孩,并在接下来的10天里给他注射了毒性越来越强的狂犬病兔脊髓组织。 [53]后来巴斯德写道:“由于这个孩子的死亡似乎不可避免,我决定在约瑟夫·迈斯特身上试一试这个在狗身上一直有效的程序......” [54]迈斯特康复了,并于7月27日和他母亲回家。同年10月,巴斯德成功地治疗了第二个男孩;让·巴蒂斯特·朱皮耶(1869-1923)是一个15岁的牧羊男孩,他在试图保护其他孩子不被疯狗咬伤时被严重咬伤。 [55]巴斯德的治疗方法一直沿用了 50 多年。 [56]
直到1903年,阿德尔奇·内格里(1876-1912)首次在狂犬病动物的大脑中看到微小的病变——现在称为内格里体,人们对狂犬病的病因知之甚少。[57]他错误地认为它们是原生动物寄生虫。保罗·雷姆林格(1871-1964)很快通过过滤实验表明,它们比原生动物小得多,甚至比细菌还要小。30年后,内格里体被证明是100-150纳米长,现在已知是弹状病毒颗粒的大小,这就是导致狂犬病的病毒 [49] [[Category:社會史]] [[Category:醫學史]] [[Category:病毒]] [[Category:病毒学]]
- ^ Quinn, p. 72
- ^ Dobson, p. 174
- ^ 3.0 3.1 3.2 McMichael AJ. Environmental and social influences on emerging infectious diseases: past, present and future. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2004, 359 (1447): 1049–1058. PMC 1693387 . PMID 15306389. doi:10.1098/rstb.2004.1480.
- ^ 4.0 4.1 Glynn, p. 31
- ^ Tucker, p. 10
- ^ Berdan, pp. 182–183
- ^ Glynn, p. 33
- ^ Standford, p. 108
- ^ Barrett and Armelagos, p. 42
- ^ Oldstone, pp. 61–68
- ^ Valdiserri p. 3
- ^ 12.0 12.1 Tucker, pp. 12–13
- ^ Glynn, p. 145
- ^ Retief F, Cilliers L. Measles in antiquity and the Middle Ages. South African Medical Journal. 2010, 100 (4): 216–217. PMID 20459960. doi:10.7196/SAMJ.3504 .
- ^ Sloan AW. Thomas Sydenham, 1624–1689. South African Medical Journal. 1987, 72 (4): 275–278. PMID 3303370.
- ^ Mahy, (b) p. 514
- ^ Dobson, pp. 146–147
- ^ Patterson KD. Yellow fever epidemics and mortality in the United States, 1693–1905. Social Science & Medicine. 1992, 34 (8): 855–865. PMID 1604377. doi:10.1016/0277-9536(92)90255-O.
- ^ Chakraborty, pp. 16–17
- ^ Jones, Kate E.; Patel, Nikkita G.; Levy, Marc A.; Storeygard, Adam; Balk, Deborah; Gittleman, John L.; Daszak, Peter. Global trends in emerging infectious diseases. Nature. February 2008, 451 (7181): 990–993. Bibcode:2008Natur.451..990J. ISSN 0028-0836. PMC 5960580 . PMID 18288193. doi:10.1038/nature06536 (英语).
- ^ Jones, Bryony A.; Grace, Delia; Kock, Richard; Alonso, Silvia; Rushton, Jonathan; Said, Mohammed Y.; McKeever, Declan; Mutua, Florence; Young, Jarrah; McDermott, John; Pfeiffer, Dirk Udo. Zoonosis emergence linked to agricultural intensification and environmental change. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013-05-21, 110 (21): 8399–8404. Bibcode:2013PNAS..110.8399J. ISSN 0027-8424. PMC 3666729 . PMID 23671097. doi:10.1073/pnas.1208059110 .
- ^ Gummow, B. Challenges posed by new and re-emerging infectious diseases in livestock production, wildlife and humans. Livestock Science. 10th World Conference on Animal Production (WCAP). 2010-05-01, 130 (1): 41–46. ISSN 1871-1413. PMC 7102749 . PMID 32288869. doi:10.1016/j.livsci.2010.02.009 (英语).
- ^ Crawford (2011), pp. 121–122
- ^ Mahy, (a) pp. 10–11
- ^ Crawford (2011), p. 122
- ^ Zuckerman, Larry, p. 21
- ^ Tucker, p. 6
- ^ Tucker, pp. 16–17
- ^ Rhodes, p. 17
- ^ Tucker, p. 17
- ^ Lane, p. 137
- ^ Rhodes, p. 21
- ^ Lane, pp. 138–139
- ^ Zimmer, p. 83
- ^ Booss, p. 57
- ^ Reid, p. 16
- ^ Greenwood, p. 354
- ^ Reid, p. 18
- ^ Reid, p. 19
- ^ 40.0 40.1 Lane, p. 140
- ^ Brunton, pp. 39–45
- ^ Glynn, p. 153
- ^ Brunton, p. 91
- ^ Glynn, p. 161
- ^ Glynn, p. 163
- ^ Glynn, p. 164
- ^ Shors, p. 586
- ^ Zuckerman, Arie J. Principles and practice of clinical virology. New York: Wiley. 1987: 459. ISBN 978-0-471-90341-3.
- ^ 49.0 49.1 49.2 49.3 49.4 Mahy, (b) p. 243
- ^ Yuhong, Wu. Rabies and rabid rogs in Sumerian and Akkadian Literature. Journal of the American Oriental Society. 2001, 121 (1): 32–43. JSTOR 606727. doi:10.2307/606727.
- ^ Reid, pp. 93–94
- ^ Reid, p. 96
- ^ Reid, pp. 97–98
- ^ Dobson, p. 159
- ^ Dobson, pp. 159–160
- ^ Dreesen DW. A global review of rabies vaccines for human use. Vaccine. 1997, 15: S2–6. PMID 9218283. doi:10.1016/S0264-410X(96)00314-3.
- ^ Kristensson K, Dastur DK, Manghani DK, Tsiang H, Bentivoglio M. Rabies: interactions between neurons and viruses. A review of the history of Negri inclusion bodies. Neuropathology and Applied Neurobiology. 1996, 22 (3): 179–187. PMID 8804019. S2CID 22454370. doi:10.1111/j.1365-2990.1996.tb00893.x.