在用户讨论:Longzhijiang的话题

邮件已收到，正在处理中。

这个网站氧分子网（www.yangfenzi.com）所有内容版权都授权捐献维基百科使用。 还请确认啊，不然以后又经常被提醒说我侵犯版权，要封我账号哈。 谢谢。

您邮件中所述的条目，我已取消版权认证状态。

可还有几个词条，没有加入在邮件中。还处于版本状态。 比如：李若鹏‎ 许吉如‎ 冯大辉‎ 杨安娣 张旭晨‎ 就我说的，氧分子网这个网站的所有内容能不能都捐献给维基百科啊，不然很多其他词条还得一个一个给你们发邮件啊。谢谢

好像最簡單的方法就是直接把網站底部的「Copyright © 氧分子网 」改成「本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供」，這樣應該就能直接把「所有内容能不能都捐献给维基百科」？我也不太確定@-{Stang}-：另外北京今天的雨好小

谢谢啊，那我让改改。

@-{Qinyongr}-：是的，这样可以。当然不改的话，还请您@-{Longzhijiang}-：将想授权的邮件重新向我们发送邮件。

基本上就沒我啥事了。。。。就剩 Stang 的事了

昨天又发了一份邮件，不知道是否说明全部内容捐献给维基百科？还请帮忙查收，谢谢

@Stang 关于授权。例如陶军锋，内容显然是转载而非原创，这也可以授权吗？来源：兰州晨报、中国领导干部资料库（页脚标有：人民网版权所有，未经书面授权禁止使用）。

官员的简历是公开的，并非人民网独有。谁都有权利报道客观事实的内容。

内容是客观事实，但内容的叙述方式不是。格式都一字不差，会侵犯版权吧，除非属于法定的免除条件。

@YFdyh000，@Longzhijiang：首先抱歉这么晚才给予回应。首先，Longzhijiang君，您所在授权邮件里提供的信息并不能证实您是版权持有者，因为正如YFdyh000君所说，这并不是最初发布此信息的网站，您的行为属于转载。另外，在中国，尽管“官员的简历是公开的”，但人民网对简历进行了自己的表达，因此也不符合公有领域。所以，您再发什么邮件也是没有用了。不过，如果您将这些简历，使用自己的语言重新进行表达，那么就不侵权了。还请您谅解。同时感谢YFdyh000君指出了我的失误。

暂时先不回退我的编辑了……也希望您尽快完成重写。

严格来说，即便进行了重写，之前的版本也均需要修订版本删除请求-RD1。

对，不过还是先重写吧……不行的话还得交予WP:CV

@Longzhijiang：请进行改写，否则条目将被删除。

好的，谢谢