讨论:丽莎·乔宫多
外观
丽莎·乔宫多是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
丽莎·乔宫多属于维基百科人物主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Lisa del Giocondo”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 蒙娜丽莎她是谁?
- 丽莎·乔宫多条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“people”类型,提名于2014年10月1日 17:03 (UTC)。
- (+)支持:--飞贼燕子(留言) 2014年10月1日 (三) 17:48 (UTC)
- @jarodalien::一些(!)意见:
--Howard61313(留言) 2014年10月2日 (四) 01:32 (UTC)
- (+)支持,另外这个问题是来源于一首歌啦……“蒙娜丽莎~她是谁~她是否也曾为爱争论错与对~”--ParkTien 2014年10月2日 (四) 13:32 (UTC)
- (:)回应:我知道了,可是不是每个人都懂这典故吧(当然,希望是我多虑)。--Howard61313(留言) 2014年10月2日 (四) 14:52 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年10月2日 (四) 18:36 (UTC)
- (+)支持:原来如此!——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2014年10月2日 (四) 23:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年10月4日 (六) 15:51 (UTC)
优良条目评选
[编辑]丽莎·乔宫多(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人物传记 - 历史人物,提名人:7(留言) 2014年10月2日 (四) 04:04 (UTC)
- 投票期:2014年10月2日 (四) 04:04 (UTC) 至 2014年10月9日 (四) 04:04 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:根据英文特色条目全文重建,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2014年10月2日 (四) 04:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。 ——Nigel 2014年10月3日 (五) 13:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上。飞贼燕子(留言) 2014年10月3日 (五) 14:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足-Hikaru Genji(留言) 2014年10月4日 (六) 13:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年10月4日 (六) 14:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年10月4日 (六) 15:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:已达标,支持蒙娜丽莎--Age317(留言) 2014年10月5日 (日) 08:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,参考充分。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年10月7日 (二) 08:15 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--14.209.188.177(留言) 2014年10月9日 (四) 05:40 (UTC)
特色条目评选
[编辑]丽莎·乔宫多(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史人物传记,提名人:7(留言) 2016年5月14日 (六) 16:04 (UTC)
- 投票期:2016年5月14日 (六) 16:04 (UTC) 至 2016年5月28日 (六) 16:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年5月14日 (六) 16:04 (UTC)
- 不符合典范条目标准:部分文句生硬,如
- 《蒙娜丽莎》从卢浮宫被盗(我会译为挂在卢浮宫的《蒙娜丽莎》被盗)
- 两位夫人均先后死于分娩;同一死因,不应用先后形容,应用均/皆/同样...代替
- 但多年来...镇外不远的一幢别墅,应合并为一句-但多年来许多人一直以为她是在家人乡下格雷韦伊恩基亚恩蒂镇的一幢别墅中出生--Dragoon17cc(留言) 2016年5月15日 (日) 14:34 (UTC)
- 第一点不同意,另外两点改了,谢谢意见。--7(留言) 2016年5月15日 (日) 15:19 (UTC)
- 继续:
- 第一点不同意,另外两点改了,谢谢意见。--7(留言) 2016年5月15日 (日) 15:19 (UTC)
- 一定程度的成功;一定程度是十分含糊的词,建议改为还算成功
- 所以夫妻两人应该是真心相爱,错译。
- 姓氏del没有译出,至少在首段名字粗体译出--—以上未签名的留言由61.238.255.230(对话|贡献)于2016年5月16日 (一) 15:01加入。
- 第一句改了,第三句搜索到的结果绝大多数都是“丽莎·格拉迪尼”之类,没有把中间的del译出,“他的妻子丽莎·格拉迪尼则被普遍认为是达·芬奇的那幅世界……”等,第二点说家里不算很富裕“and reason to think she and her husband loved each other”,你的意思是应该怎样?--7(留言) 2016年5月16日 (一) 08:54 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译有误。“弗朗切斯科成为佛罗伦萨的地方官员,于1499年当选市议员,1512年成为贵族,1524年当选领主。”英文原文:“He was elected to the Dodici Buonomini in 1499 and to the Signoria in 1512, where he was confirmed as a Priori in 1524.” 主编将“Dodici Buonomini”译为“市议员”,“Signoria”译为“贵族”,“Priori”译为“领主”,与原意去之太远。参考英文维基Signoria of Florence,Signoria是佛罗伦萨政府,九名成员被称为Priori(有点奇怪的是,英文维基说Francesco1512年被选入Signoria,但是1524年才成为Priori,不知道这12年间他在Signoria里的身份究竟是什么),Dodici Buonomini(“十二好人”)是咨询机构之一(虽然12名成员经选举产生,但其权职与现代的市议会相差太多)。“1499年当选市议员”还算勉强沾点边,“贵族”和“领主”就完全不沾边了。南方周末的这篇文章将Signoria译为执政团,“Dodici Buonomini”译为12人的咨议团。建议主编参考一些相关的正式出版物(《佛罗伦萨史》或者《文艺复兴时期的佛罗伦萨》之类),参考这些文献中译本的译法。--如沐西风(留言) 2016年5月16日 (一) 07:27 (UTC)
- 谢谢意见,做了些修改,还请继续指正,意大利语signoria有贵族之意,所以一开始那么译了。--7(留言) 2016年5月16日 (一) 08:54 (UTC)
- 条目是给人看的,不是给自己看的,注意读者感受谢谢。--2016年5月16日 (一) 12:20 (UTC) --—以上未签名的留言由Clear Sky C(对话|贡献)于2016年5月16日 (一) 20:20加入。
- 不知阁下到底在说什么,请问上面哪个地方和读者感受有什么样的联系?--7(留言) 2016年5月16日 (一) 13:59 (UTC)
- 阁下真的感受不到很多语句都是蛮绕口的?-- Clear Sky C 讨论页 2016年5月21日 (六) 09:09 (UTC)
- 不知阁下到底在说什么,请问上面哪个地方和读者感受有什么样的联系?--7(留言) 2016年5月16日 (一) 13:59 (UTC)
- 不符合典范条目标准:部分翻译得有点含糊,望阁下能多多修饰语句。--Engle跃【筑梦踏实,梦想起飞,安装加速投票工具】 2016年5月17日 (二) 04:12 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译的部分还需要改善-- Jason 22 对话页 贡献 2016年5月17日 (二) 15:19 (UTC)
- 比如?--7(留言) 2016年5月17日 (二) 15:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年5月23日 (一) 14:57 (UTC)
- 无法得到进一步的具体意见,放同行评审看看。--7(留言) 2016年5月25日 (三) 13:11 (UTC)
同行评审
[编辑]丽莎·乔宫多(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2016年5月25日 (三) 13:14 (UTC) 至 2016年6月24日 (五) 13:14 (UTC)
译自英语特色条目,希望能得到更多actionable的具体意见。—7(留言) 2016年5月25日 (三) 13:14 (UTC)
特色条目评选(第二次)
[编辑]丽莎·乔宫多(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史人物传记,提名人:7(留言) 2016年6月24日 (五) 13:48 (UTC)
- 投票期:2016年6月24日 (五) 13:48 (UTC) 至 2016年7月8日 (五) 13:48 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,递交同行评审结束后再度提名。—7(留言) 2016年6月24日 (五) 13:48 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月25日 (六) 12:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容及来源足够、段落层次清楚。文艺史重要人物条目。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月25日 (六) 15:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年6月26日 (日) 23:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,文献完备。--B2322858(留言) 2016年6月26日 (日) 08:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详尽。—Howard61313(留言) 2016年6月28日 (二) 06:19 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅。--Hikaru Genji(留言) 2016年7月1日 (五) 23:09 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月3日 (日) 12:41 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详尽,来源足够。--王家林(留言) 2016年7月7日 (四) 08:59 (UTC)
- 9支持,0反对,入选。--14.113.4.212(留言) 2016年7月8日 (五) 14:56 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了丽莎·乔宫多中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.nytimes.com/2005/04/06/arts/design/06lisa.html?_r=0 的格式与用法
- 向 http://www.ub.uni-heidelberg.de/Englisch/news/monalisa.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131105050239/http://www.ub.uni-heidelberg.de/Englisch/news/monalisa.html
- 修正 http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/mona-lisa-%E2%80%93-portrait-lisa-gherardini-wife-francesco-del-giocondo 的格式与用法
- 修正 http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/mona-lisa-%E2%80%93-portrait-lisa-gherardini-wife-francesco-del-giocondo 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。