讨论:马高·简利拿

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 哪一名葡萄牙后卫曾分别两度效力波尔多、瓦伦西亚及三度效力里斯本竞技？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年2月14日 (日) 05:40 (UTC)
  • (＋)支持—全麦面包 （请张嘴） 2010年2月14日 (日) 11:31 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年2月15日 (一) 05:40 (UTC)
  • (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年2月15日 (一) 07:00 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年2月15日 (一) 11:44 (UTC)
  • (＋)支持；支持国家队！ Viva Portugal.—TINHO (留言) 2010年2月15日 (一) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2010年2月18日 (四) 08:50 (UTC)
  • (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年2月19日 (五) 13:48 (UTC)
  • (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月21日 (日) 01:04 (UTC)
  • (＋)支持--inhorw (留言) 2010年2月22日 (一) 01:04 (UTC)

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月22日 (一) 08:11 (UTC)

坚持原创不可查证译名？

道理上次已经在互助客栈说过，大家的共识也很一致吧。如果使用可查证的非港澳译名对你来说这么困难的话，为什么不去粤语维基等推广你的“原创”体系呢？中文维基的规则没有改变之前，一次次打擦边球，有什么意思呢？

• "马干·简利拿"，无任何google结果。
• "马尔科·卡内拉"，上万：UEFA官网 新华社（新浪转载） CCTV

网易 等等。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 09:21 (UTC)

首先根本没有共识，请仔细看清楚。既然没有共识，在下就跟从一直以来的做法。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年2月14日 (日) 09:25 (UTC)

这个叫没有共识？你再去看看那段讨论，除了那个被说“煽火”的用户，有任何一个人质疑方针为重了吗？这种事都要争辩，那很简单，继续回客栈。Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2010年3月#坚持违反方针使用原创不可查证译名做条目名的行为，请关注。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 09:55 (UTC)

在下要说的都说了。如果认为在下的做法与方针相违背，就请阁下提请管理员封禁吧，况且欲争辩的似乎是阁下。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年2月14日 (日) 11:17 (UTC)

违反方针的行为并不一定需要采取封禁用户来解决，只要你建一个原创译名的条目其他人把它移动到可查证译名不就好了。这点我非常乐意效劳的。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 11:26 (UTC)

感谢阁下的热心。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年2月14日 (日) 11:31 (UTC)

你也不用言不由衷，港澳球员译名的“弱势”不是我造成的，而维基又不是可以被用来扭转这一局面的平台。阁下用心良苦，但是也只能企求你们那里的媒体自己上进一点了。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 11:39 (UTC)

一个可以查证的香港译名：马高.简利拿。--Symplectopedia (留言) 2010年2月14日 (日) 14:18 (UTC)