跳转到内容

讨论:飓风奇罗

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的典范条目飓风奇罗曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2017年12月22日优良条目评选入选
2018年1月6日典范条目评选入选
2022年10月19日典范条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2017年12月20日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:已撤销的典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
气象专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]
飓风奇罗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:西太平洋热带气旋,提名人:🍫📖留言 2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
投票期:2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC) 至 2017年12月22日 (五) 16:32 (UTC)

6支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2017年12月22日 (五) 20:11 (UTC)[回复]

典范条目评选

[编辑]
飓风奇罗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:西太平洋热带气旋,提名人:🍫📖留言 2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC)[回复]
投票期:2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC) 至 2018年1月6日 (六) 13:55 (UTC)

12支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年1月6日 (六) 13:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了飓风奇罗中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 13:34 (UTC)[回复]

典范条目重审

[编辑]
飓风奇罗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:气象学,提名人:A1Cafel留言2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
投票期:2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)至2022年10月19日 (三) 03:22 (UTC)
下次可提名时间:2022年11月18日 (五) 03:23 (UTC)起
  • 不符合典范条目标准:提名人票。从这个来看,风暴似乎对夏威夷亦有构成影响,但内文完全无提及。而且基洛的持续时间长达22天,但气象历史长度似乎与情况相近的2018年飓风赫克托相距甚远。明白各风暴情况不尽相同,难以直接比较,但个人认为该段仍有扩充的空间。此外引言部分亦过短,未有带出有关对陆地影响的资讯。恕本人直言,考虑到条目缺失内容的程度,个人认为连优良条目也未能达标,遑论是典范条目,以上。—A1Cafel留言2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--Walker114514留言2022年10月6日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准,另外到底是台风还是飓风还真的需要讨论。-2022年10月10日 (一) 01:21 (UTC)[回复]
(:)回应:标题应该是飓风,因为基洛在中太平洋生成,亦在该区达到最高强度。--A1Cafel留言2022年10月10日 (一) 05:31 (UTC)[回复]

已被撤销的典范条目:2票 不符合典范条目标准,1票 符合典范条目标准,撤销典范条目资格。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年10月20日 (四) 12:39 (UTC)[回复]