讨论:杂交种

杂交种属于维基百科生物学和健康科学主题基础生物学和健康科学类的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评未评级、未知重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	环境主题查论编本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

建议改名：“杂交种”→“杂交”

杂交种→杂交：杂交一般均指本生物学含义，而不是什么群交。而且，杂交是一个动作过程，现条目名“杂交种”一词十分不妥。

本条目曾经即名为杂交，后被人移动，现提请移回。--Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年9月17日 (二) 16:20 (UTC)[回复]

(！)意见：此条目不是一开始就名为“杂交”。最早是有人建立“杂交”消歧义页，后来有人建立此条目的最早版本“杂交种”，然后有人提出移动请求而移动到“杂交”。所以不适合以“移回”为名义提出移动请求。至于本人不赞成移动到“杂交”，因为现代汉语的“杂交”已经不会让人只想到“生物学的杂交”。--Iokseng（留言） 2013年9月17日 (二) 18:13 (UTC)[回复]
- 前面已经谈到，“杂交种”一词并不妥当。台湾可能会把“杂交”用作“群交”，但中国大陆并无此用法。现时既然已有群交条目，移动后条目内做消歧义即可。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年9月18日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

“杂交种”一开始建立好像是为了区隔一些相关名词而随意建立，并简单翻译英文版的，那里的"hybrid"指的主要是杂交后产生的生物体[1]，即杂交的结果，而非杂交过程。除此，稍微看了德文版和日文版的前两句，好像也是指杂交后产生的后代个体。虽然移到“杂交”应该也没什么不好的，至少生物学的学术上仍然有使用。只是，杂交和杂交种意义上可能有些不同，前者范围较大些。Luuva（留言） 2013年9月18日 (三) 17:20 (UTC)[回复]
- 杂交和杂交种范围上确实不同，但并无分割为两个条目的必要。英文除Hybrid外另有en:Crossbreed/Crossbreeding条目，不过那是单纯介绍动物的。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年9月22日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

就文章的主体来看，本文介绍的是一个名词，就不宜移动，但是引言部分对主题有干扰性。--Tigerzeng（留言）报告维基百科手机应用程序错误 2014年10月2日 (四) 12:41 (UTC)[回复]