讨论:阿穆 (岸里社)
外观
阿穆 (岸里社)曾于2023年4月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 岸里九社首任总土官是谁?
- 说明:(台湾月我来咯!)我看张达京跟潘敦仔两个条目里都有提到这位阿穆,但阿穆却没有条目,于是就写了。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 02:38 (UTC)
- (+)支持及(&)建议:考虑加上平埔族语姓名?--摩卡·贺昇 2023年4月16日 (日) 15:17 (UTC)
- @Hoising:“阿穆”并非汉名,那些“阿莫”、“阿睦”跟“阿穆”一样都是巴宰语名字的音译,“阿穆·大眉”则有可能是他的巴宰语全名的音译。巴宰语在原住民族语罗马字出现前没有文字,而现代也没有任何记载其巴宰语名字的来源。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 15:43 (UTC)
- 那这也没办法了;在语言学上,任何语言都可以写出来的,只是未有人整理及标准化而已。--摩卡·贺昇 2023年4月16日 (日) 15:50 (UTC)
- (+)支持!题外话,真的需要用罗马字来拟音平埔族名字,可以考虑翻找台湾闽南语或者台湾客家语的辞典(民间开发的萌典就蛮好用的),蛮特别的就是,不论是“穆”或者“睦”,同一个语言系统之中都是同一个音。(台:bo̍k ,客:mug),不过“莫”比较有歧音就是了。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年4月18日 (二) 07:09 (UTC)
- 可以一说的是,“穆”、“睦”二字在跟台语和客家话同样保留入声的粤语(广州话)中也完全同音(muk6,至于“莫”字则为“mok6”),这也许是以台语、客家话、粤语(广州话)等保留入声的语言(虽然有些人认为是方言)为基准音译外语的好处。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月18日 (二) 08:21 (UTC)
- 我可以稍稍用原住民族语罗马字跟荷兰语推敲一下阿穆的全名原名大概可能长什么样子(见下),但这单纯是我的个人推敲,而且逆推的方式也不一定正确。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月18日 (二) 08:41 (UTC)
- (+)支持!题外话,真的需要用罗马字来拟音平埔族名字,可以考虑翻找台湾闽南语或者台湾客家语的辞典(民间开发的萌典就蛮好用的),蛮特别的就是,不论是“穆”或者“睦”,同一个语言系统之中都是同一个音。(台:bo̍k ,客:mug),不过“莫”比较有歧音就是了。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年4月18日 (二) 07:09 (UTC)
- 那这也没办法了;在语言学上,任何语言都可以写出来的,只是未有人整理及标准化而已。--摩卡·贺昇 2023年4月16日 (日) 15:50 (UTC)
- @Hoising:“阿穆”并非汉名,那些“阿莫”、“阿睦”跟“阿穆”一样都是巴宰语名字的音译,“阿穆·大眉”则有可能是他的巴宰语全名的音译。巴宰语在原住民族语罗马字出现前没有文字,而现代也没有任何记载其巴宰语名字的来源。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 15:43 (UTC)
语言 | 原住民族语罗马字逆推 | 荷兰语逆推 |
---|---|---|
台语 | Abek Tuabai | Aabek Toeaabaai |
客家话 | Amug Taimoi | Aamuk Thaaimooi |
- 台语、客家话、粤语对于“入声字”保留,对于语音考证确实充满意义,也更贴近罗马拼音。S君在研究台湾中部平埔族史,就再分享一个冷知识,清领初期分布在大肚溪以南、彰化县沿海平原一带的“巴布萨族”,他的拼音“Babuza”是从汉字“猫雾捒”转译来的,“猫雾捒”的台湾闽南语音:“bâ-bū-sak”,近似度真的蛮高的。(“猫雾捒”在旧台中市区,其实是“巴布拉族(Papora)”,在100多年前被日本时代人类学家的伊能嘉矩进行族群分类时,归类错误,归到“Babuza”族去,近年被台湾学者简史朗证明分类错误,论证过程有点复杂,先不讨论,不过“Babuza”这个族群统称依然持续获得沿用)。--2023年4月18日 (二) 10:08 (UTC)--以上未签名的留言由Boattoad(讨论|贡献)于2023年4月18日 (二) 10:08 (UTC)加入。
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年4月16日 (日) 15:21 (UTC)
- (+)支持--🐟罗洁塔🍵 466248 2023年4月17日 (一) 13:16 (UTC)