讨论:郑州市
 | 郑州市因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 | ||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
郑州市属于维基百科地理主题的基础条目扩展。 条目“郑州市”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
欢迎了解郑州城市的朋友修改和补充该条目。
优良条目候选
[编辑]郑州市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 -地方 - 亚洲，提名人：Cnzhengzhou (留言)
- (＋)支持：提名人票。参考福州市等特色条目书写，经过完善，内容已经较为丰富——Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 10:01 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富，排版整洁，让人看起来很舒服。再进行几次校对，更新一下数据可考虑冲击特色。但其中有几处瑕疵：方言一整段没有标明来源；“郑州曾是包括出生于新郑的中华人文始祖轩辕氏在内的黄帝、夏朝、商朝、管国、郑国和韩国，这些朝代或诸侯国部分时期的国都”这句话读起来很不舒服，好像是病句。-治愈留言 2011年10月4日 (二) 11:35 (UTC)
- (：)回应嗯，确实有点语病，因为是三皇五帝时期嘛，比夏朝还早，不知道怎么称呼为好？ 有点小纠结，我改成黄帝时期好吧。方言只是最后一句被来源，我再找点资料补充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)
- 三皇五帝假若不是传说，也是低级的原始社会，国家尚未形成，哪来的国都呢？-苍白的火 (留言) 2011年10月4日 (二) 15:14 (UTC)
- (：)回应嗯，确实有点语病，因为是三皇五帝时期嘛，比夏朝还早，不知道怎么称呼为好？ 有点小纠结，我改成黄帝时期好吧。方言只是最后一句被来源，我再找点资料补充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)
- (＋)支持：中国城市条目的典范，如果有多一些相片就更加好--围棋一级 (留言) 2011年10月4日 (二) 10:37 (UTC)
- (＋)支持：很全面，刚刚依据最新版“总规”调整了一下首段--Amazingloong (留言) 2011年10月4日 (二) 15:52 (UTC)。
- (＋)支持：内容丰富。--Shibo77 2011年10月5日 (三) 00:29 (UTC)
- (＋)支持，继续提升可以考虑特色。只是对于传说和半信史时代不少学说有争议（例如三皇五帝和亳都的确切位置），最好在注释中予以标注。另外，自然地理部分，用NASA World Wind去截一张图传上去吧。—思域无疆 讲大道 做事体（宁波市 评审） 2011年10月5日 (三) 08:38 (UTC)
- (＋)支持，很用心的好作品，支持早日成为特色条目--Huandy618 (留言) 2011年10月5日(三) 12:06 (UTC)
- (＋)支持，支持中国城市条目。--Xrdtj (留言) 2011年10月7日 (五) 00:52 (UTC)
- (＋)支持，郑州条目比福州条目好多了，建议优良当选后，尽早参选特色。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:06 (UTC)
- (＆)建议，#关于郑州名字的来源是不是该提一下。#外部链接中的基本资料，有两个网站，郑州政府网、郑东新区网，难道郑东新区和郑州平级？很奇怪。我觉得应该学习天津和宜昌，把http://henan.people.com.cn/news/371/或郑州本地的表达网站收录。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:49 (UTC)
- (：)回应，你的建议很好，我已经替换了外部链接，关于郑州名字的来源实在非常简单，就是因古郑国而得名，所以没有必要像其他优质条目一样写一个段落。不过可以考虑在适当位置加上--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月7日 (五) 03:58 (UTC)
- (！)意见，感觉仍然很多不太适合维基百科的措辞，希望尽快删除。如“堪属一流”“可以领略郑东新区的蓬勃气息和郑州现代化城市新气象”等很多类似的地方。还有很多不疼不痒的称谓，就不必放到首段了。虽然不影响评选优良，但是如果未来打算评选特色，那就会成为障碍了。请尽量把条目写的简约一些，详略得当。--Amazingloong (留言) 2011年10月7日 (五) 13:20 (UTC)
- (＋)支持：内容全面丰富，参考来源足够的中国城市条目。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年10月8日(六) 14:59 (UTC)
补充
[编辑]虽然当选，但希望仍能加入当地宗教的情况。--Whhalbert (留言) 2011年10月14日 (五) 19:49 (UTC)
一点意见
[编辑]为什么没有提及“环境污染”的问题？--苏言竹者（留言） 2015年7月30日 (四) 01:58 (UTC) 我也在想，雾霾问题，郑州水质量问题，人类发展指数标记是否合理？
郑州的人类发展指数设计是否合理
[编辑]整个中国的普遍 实在0.7，而沙特为0.83左右，郑州个人感觉应低于0.8. [1]。 （留言）
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了郑州市中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110823115843/http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles
- 向 http://cdc.cma.gov.cn/home.do 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150302053152/http://cdc.cma.gov.cn/home.do
- 向 http://www.zyloushi.com/Information/zhuanti/zzdt/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130311210315/http://www.zyloushi.com/InforMation/zhuanti/zzdt/
- 向 http://www.panoramio.com/map/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141219052551/http://www.panoramio.com/map
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 19:54 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了郑州市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 10:27 (UTC)
重要度
[编辑]郑州作为河南省会，在河南专题的重要度符合“极高标准”（基础条目，在省内有重大影响力，以及在全世界都具有广泛知名度与影响力的人，事，物主题（例如世界多个综合性百科全书都会收录的条目）），故做调整。 --在水一方（留言） 2020年3月6日 (五) 11:46 (UTC)