讨论:无限胞体
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于无限维多胞体一章节之移除
[编辑]虽然根据“非退化n维多胞体至少需要有n+1个维面(ex: 2维多胞体即非退化多边形至少需要有3 (2+1)条边)”可以得出非退化无限维多胞体理应为无限胞体,因此根据此事向英文维基发起讨论,且关于无限维多胞体的文献研究也不少,但讨论后得出以下结论:
- 目前没有人知道无限维多胞体应该要是什么样子
- 根据多篇研究,虽然都对infinite dimensional polytopes进行了有效介绍,每篇都表达了不同观点,光是
- Maserick, P. H. Convex polytopes in linear spaces.. Illinois J. Math. 1965, 9 (no. 4): 623––635. doi:10.1215/ijm/1256059305.
- Phelphs, R. R. Infinite Dimensional Compact Convex Polytopes. MATHEMATICA SCANDINAVICA. 1969, 24: 5–26. doi:10.7146/math.scand.a-10917.
- 这两篇就有三种不同的定义。
- 根据多篇研究,虽然都对infinite dimensional polytopes进行了有效介绍,每篇都表达了不同观点,光是
- 对于无限维多胞体的定义目前在学界未有共识
- 对于无限维多胞体目前没有一个普遍接受公认的模型
鉴上,为了避免原创总结,故维基百科短期内皆不应收录无限维多胞体(Infinite dimensional polytopes)直到学术界对它有共识为止。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年3月15日 (日) 08:45 (UTC)