跳转到内容

讨论:海防与塞防之争

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
条目里程碑
日期事项结果
2019年8月24日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2019年7月2日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。

几个容易误解的地方(会有补充)

[编辑]
  • 《申报》本江浙无赖人士所编,岛人资之以中国。

“无赖”在文言文中含义古今有别,具体含义待查。—以上未签名的留言由Unravel17对话贡献)于2019年6月26日 (三) 09:59 (UTC)加入。[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 1874年牡丹社事件引发了中国朝野关于国防政策怎样的讨论
    海防与塞防之争条目由Unravel17讨论 | 贡献)提名,其作者为Unravel17讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2019年6月26日 17:35 (UTC)。
    • (+)支持:符合标准,近代中国战略重要条目。--Aizag留言2019年6月27日 (四) 05:40 (UTC)[回复]
    • (+)支持Σανμοσα 2019年6月27日 (四) 05:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。这项争论似乎仍若有似无影响至今日的政局。--纪小桥✒️be a good writer🐍留言2019年6月27日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
    • (+)支持:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年6月27日 (四) 06:35 (UTC)[回复]
    • 主编可考虑提GA。Σανμοσα 2019年6月27日 (四) 07:27 (UTC)[回复]
    • (+)支持。我们学校历史刚好上到这里(—— Eric Liu留言留名学生会 2019年6月27日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。结果最后还不是两边都丢了,呵呵~--令和元年暨皇纪2679年及己亥年留言2019年6月27日 (四) 09:11 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--No1lovesu留言2019年6月27日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--苞米() 2019年6月28日 (五) 01:02 (UTC)[回复]
    • (!)意见:首段“同治十一年(1872年),日本借八瑶湾事件侵吞作为中国藩属国的琉球之主权,于同治十三年(1874年)又以牡丹社事件台湾用兵。”稍有误。牡丹社事件本身即是日本出兵台湾一事,其借口即为八瑶湾事件。“又以牡丹社事件台湾用兵。”的描述容易使人误解为“又发生了一个牡丹社事件,所以日本对台出兵”,宜稍修缮之。另外,年份本身(如1872年1874年等)建议不要加内部链接。--118.161.63.46留言2019年6月30日 (日) 02:33 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。—— 太子太保啦啦  谈笑风生 我为长者续一秒 2019年6月30日 (日) 11:23 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)

[编辑]
海防与塞防之争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2019年7月25日 (四) 09:38 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 09:38 (UTC)
下次可评审时间:2019年8月31日 (六) 09:39 (UTC)起

个人觉得,这个历史事件有后人过度解读的感觉。在此希望有评审,获得改善意见。Unravel17留言2019年7月25日 (四) 09:38 (UTC)[回复]

  • 几个小小的问题。条目有许多重复连结(多个相同内连),并有部分内连冗余,例如[[伊犁危機|伊犁危机]],请修正;“历任福建台湾巡抚均致力谋划台湾的海防建设,其中沈葆桢开山抚番,(下略)”沈葆桢并不是福建台湾巡抚,只是钦差大臣;“在是否要收复新疆之辩论中,王文韶与左宗棠驳斥了边疆无用等论调,以六十五岁之高龄毅然发兵西征,即表现出爱国之情操。”哪一个人六十五岁?“边疆治理”一节参见有福建台湾省,但该节并无相关内容,建议略为补充。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年7月26日 (五) 00:39 (UTC)[回复]