跳转到内容

讨论:流求国

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
琉球专题 (获评未知重要度
本条目页属于琉球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
  1. 流求国的地理范围本来就是史学界有争议的问题,你现在把它归入Category:台湾史前时期、而不归入Category:中国古代民族与国家,你这样编辑仅仅是为了制造一中一台的历史根据吗?按照史学常识,以史书记载先后确认疆域范围的话,流求也是最先在中国史书上,而不是台湾当地史书或者日本史书上出现的。如果你真诚研究历史,就请不要加入太多的现实政治的考量在里面,否则100年后,台湾独立了,台湾人也会觉得你这种做法很无谓,台湾不独立,中国人也会觉得你的做法很无聊。

--user:江南一叶|留言在此

资料

[编辑]

诸蕃志》中写在泉州之东,五六日程,到台湾不需要这么多天。  《诸蕃志》  〔南宋宝庆元年(1225年)〕赵汝适 撰 流求国   流求国当泉州之东,舟行约五六日程。王姓欢斯,土人呼为“可老”,王所居曰波罗檀洞。堑栅三重,环以流水,植棘为藩,殿宇多雕刻禽兽。男女皆以白纻绳缠发,从头后盘绕,及以杂纻杂毛为衣,制裁不一。织藤为笠,饰以羽毛。兵有刀矟弓箭剑鼓之属,编熊豹皮为甲。所乘之车刻兽为像,导从仅数十人。无赋敛,有事则均税。不知节朔,视月盈亏以纪时。父子同床而寝。曝海水为盐,酿米曲为酒。遇异味先进尊者。肉有熊罴豺狼,尤多猪鸡,无牛羊驴马。厥土沃壤,先用火烧,然后引水灌注,持锸仅数寸而垦之。无他奇货,尤好剽掠,故商贾不通。土人间以所产黄蜡、土金、牦尾、豹脯,往售于三屿。旁有毗舍耶、谈马颜等国。 Gisbrother (留言) 2010年1月21日 (四) 05:20 (UTC)[回复]

    • 提供另一个想法:若以猎奇的观光凝视,台湾在荷兰统治(1620-1640)及明郑时代(1640-1680还有很多梅花鹿及北部大屯火山熄火山景观及硫黄,若当时古人看到的,似乎不太可能视而不见!原住民房子架高的形式应该也不同大陆。
    • 从泉州到台湾到底要几天呢?若能复制一条船(必需符合时代考据)在夏天(台湾海峡吹南风)和冬天(吹北风)航行到台湾也许可鞤助讨论。
    • 台北的十三行遗址听说有挖到唐朝的钱币
    • 有几句话颇特别:
      • 人深目长鼻,颇类于胡.....(南岛民族?)。
      • 父子同床而寝
      • 男子拔去髭鬓,身上有毛之处皆亦除去。
      • 妇人以墨黥手,为虫蛇之文(黥面?)。
      • 妇人产乳,必食子衣,产后以火自炙。
      • 以木槽中暴海水为盐。
      • 执衔杯共饮(台湾部分原住民族群仍保有此习惯)。
      • 死者气将绝,举至庭,亲宾哭泣相吊。...裹以苇草,亲土而殡,上不起坟。
      • 南境风俗少异,人有死者,邑里共食之。
      • 厥田良沃,先以火烧而引水灌之....(火耕?)
      • 俗事山海之神,祭以酒肴,斗战杀人,便将所杀人祭其神。或依茂树起小屋,或悬髑髅于树上.....(出草?)。
      • 时倭国使来朝,见之曰:“此夷邪久国人所用也。”
      • 棱将南方诸国人从军,有昆仑人颇解其语.....(南岛语系?)—以上未签名的留言由123.240.244.213对话)于2018年8月12日 (日) 08:50 (UTC)加入。[回复]

不论流求国是否指台湾,都无法作为台湾属于中国的根据

[编辑]

现代航海标示地点,有两种主要的方式:与已知地点的方位与距离(相对位置),以及经纬度(绝对位置)。从各种文献看来,中国不知道流求国的确实地点,也没有发现一条航线(例如:从某地出发往东南100里后,转向东南东400里处抵达流求国。可用航线要求避开暗礁等危险。)中国虽然发明了指南针,却没有用方位与距离纪录航线。造成的结果,是到达流求国是不可重复的事件,无法确认这次航行与上次航行是否到达了同ㄧ地点,相关记载是一笔糊涂账。这与领土必须建立稳定交通方式的要求相违。这是为什么大航海时代欧美发现一个岛,可以声称拥有主权,因为已经纪录了经纬度以及航线,后人可以重复到达。攀登珠峰的登山路线,也有类似的作用。反之,无法重复的地理“发现”,是东施效颦,无法作为领土主张的根据。--欢颜展卷留言2022年2月22日 (二) 17:14 (UTC)[回复]