跳转到内容

讨论:法治

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 法治属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评极高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

“依”法治国和“以”法制国

[编辑]

法管和本条目中,皆将“rule of law”作为“以法制国”,"rule by law"作为“依法治国”,然在VOA的这篇文章中却给出了相反的翻译,可否提出可靠的参考资料说明此二词。 Yangwenbo99自由理性 2016年6月25日 (六) 09:47 (UTC)[回复]

“依”法治国和“以”法制国

[编辑]

法管和本条目中,皆将“rule of law”作为“以法制国”,"rule by law"作为“依法治国”,然在VOA的这篇文章中却给出了相反的翻译,可否提出可靠的参考资料说明此二词。 Yangwenbo99自由理性 2016年6月25日 (六) 14:22 (UTC)[回复]

@Yangwenbo99:VOA的原句是“他的反腐是‘以法治国’(rule by law)的最佳体现,而不是‘依法治国’(rule of law)”。除了与阁下用字不同外,感觉中文维基百科里的“法管”和“法治”与之并无冲突?大致看了一下——美国律师协会在此指出了四点rule of law的释义,第一点是“A system of self-government in which all persons, including the government, are accountable under the law”。至于rule by law,外界通常持批评口吻。阁下所指的“相反”可否进一步阐释?Kou Dou 2016年6月26日 (日) 07:49 (UTC)[回复]
(!)意见--“依法治国”在实践上,有可能是rule of law, 也可能是rule by law,不当然是后者。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月27日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
您好,我的意思就是将法治和“以法制国”作为同义词可能不当,可否有确切的参考资料给出这个翻译的来源。Yangwenbo99自由理性 2016年7月1日 (五) 13:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了法治中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月9日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

对“‘依’法治国”与“‘以’法治国”的说明

[编辑]

@Yangwenbo99@Wetrace如题。希望各位能够清楚认识到。以字义逻辑解释:

  • 依,依照;依照法律治理国家,属于法治精神;
  • 以,使用;使用法律治理国家,即法律工具主义,即“法制”(希望各位使用法制,而非以法而治、以法治国、以法制国 等)。

—— だ*ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月16日 (一) 17:54 (UTC)[回复]

删除内容

[编辑]

由于其属于个人观点,亦无所佐证,在此予以存档。如找到来源、或需恢复、等等,可在此取用:

—— だ*ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月16日 (一) 18:20 (UTC)[回复]