讨论:政体资料集
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
政体资料集曾于2014年3月25日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
移动请求:“政体資料集”→“政体资料集”
[编辑]政体資料集→政体资料集:标题繁简混用
- 不转换:政体資料集
- 简体中文:政体资料集
- 繁体中文:政体資料集
- 大陆简体:政体资料集
- 香港繁体:政体資料集
- 澳门繁体:政体資料集
- 新加坡简体:政体资料集
- 台湾正体:政体資料集
Liangent-bot(留言) 2014年3月21日 (五) 10:10 (UTC)
注意到了,移动完毕。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 10:17 (UTC)
新条目推荐讨论
- 其最新版本包含自1800年至2011年世界所有独立国家测量民主水平数据的时间系列集为何?
- (-)反对:政治厨你好,政治厨再见!你的偏见,大家都看得见,我就不说什么了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)
- 我纳入了两篇 中共中央党校主办的中国干部学习网的学术内容还不够吗?是这样太偏中国了吗?--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 16:50 (UTC)
- 给过路人,要看偏见,可比较用户页User:苏州宇文宙武vs.User:hanteng,至于最近站在苏的编辑立场的用户不少,手法也很猛,不过被用户查核出来一堆傀儡滥用。维基百科是关于知识的,政治科学也是知识的重要一环。再多看看用户页的比较吧。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 17:00 (UTC)
- 条目是政体资料集。正文没有介绍这个资料集的历史,应用,影响和评价,却单列一节介绍资料集中200多个国家中的一个的政治资料,少年你不觉得写偏了么?--Nndd(留言) 2014年3月21日 (五) 19:24 (UTC)
(-)反对:首段不错,但为何内文只讲述中国?这明显是地域中心。况且,专门讲述一个国家在这个指标上的趋势,有可能离题,其实更适合置于中国条目内。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月21日 (五) 22:37 (UTC)- (+)赞成:中国地域中心问题解决了。改成赞成票。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)
- 若我按你的意见将改段移至其他条目,您能改票并确保该段不会在中国条目被移除吗?--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:53 (UTC)
- (+)赞成:中国地域中心问题解决了。改成赞成票。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)
(!)意见:请先把指向答案的链接加粗。--To be №.N 2014年3月22日 (六) 00:13 (UTC)- (-)反对:此条目不完善之处 有目共睹,有待改善。--Wokesiet(留言) 2014年3月22日 (六) 00:47 (UTC)
- (?)疑问:所以各位的意思是删除中国段,会改赞成票吗?--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:51 (UTC)
- (-)反对:政治厨你好,政治厨再见!你的偏见,大家都看得见,我就不说什么了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)
- 我会。其余内容没问题。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)
- @Yinweichen:,已完成,也请确保移动到中国条目的内容不被删除,谢谢建议。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)
- 谢谢以上讲理用户的建议,已移动内容并加粗问句。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:40 (UTC)
- @Yinweichen:,已完成,也请确保移动到中国条目的内容不被删除,谢谢建议。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)
- 我会。其余内容没问题。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)
- (!)意见:
- (!)意见:虽然中立性问题暂时解决,但这条目的名称乃是原创。不知道“博士”怎么把polity data series翻译成“政体资料集”的?data可以翻译成资料,但看条目主要指一个个具体数据,是否翻译成数据比较合适?不过最好还是采用现有的译名,不要原创。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月22日 (六) 04:09 (UTC)
- 请查找一下Polity IV data set 或 Polity IV database,台湾的文献多翻后者为政体数据库,我按英文更常出现的data set翻成政体资料集。数据集及数据库可以用简繁字词转换,不过注意简体文献亦有指数的用法。就社会科学的角度来看,Polity IV 比较像是data set而不是database,所以我以data set在社会科学最常见的翻译为主,资料集,你若不信可以google data set 资料集 试试。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
(-)反对&(+)支持:投反对票主要倒不是因为内容不中立,而是因为内容太少。再加一点内容自行改为支持。至于某些人老是攻击Hanteng有意思吗?-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ‘‘オ❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 07:21 (UTC)- (:)回应:原有一段内容应要求移至其他条目,但移开后内容仍是符合DYK标准。我可以再看如何加内容。谢谢建议,在此只是说明我顺了姑意就逆了嫂意的难为。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
- @Panzer VI-II:已补些内容,在字组数上回到中国段落被移除前的水准[1]。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:43 (UTC)
- (:)回应:原有一段内容应要求移至其他条目,但移开后内容仍是符合DYK标准。我可以再看如何加内容。谢谢建议,在此只是说明我顺了姑意就逆了嫂意的难为。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
- (+)支持--lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:26 (UTC)
(-)反对&(+)支持--外部连接第一项标题什么意思?“计昼”?“计昼”?“计划”?(修改后划票)一蓑烟雨任平生(留言) 2014年3月23日 (日) 06:27 (UTC)- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年3月23日 (日) 08:52 (UTC)
- (+)支持--政治学重要资料。Banyangarden(留言) 2014年3月23日 (日) 10:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月23日 (日) 14:47 (UTC)
- 唉,扩充政治科学类知识和资料,遭到这样子的提删,见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/03/19#现代独裁者及独裁政体列表。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月24日 (一) 08:20 (UTC)
- 拜托你不要像祥林嫂一样的,你的条目真没问题,我也不会提删,恰恰是你违反社群的删除共识,强行重建,才会引发一系列问题,所有后果请你自己承担。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月24日 (一) 08:56 (UTC)
- (+)支持--当独裁成为事实,革命就是义务--粗这个也痒粗那个也痒 2014年3月24日 (一) 08:32 (UTC)