跳转到内容

讨论:广州城战役

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选广州城战役曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2011年9月2日同行评审已评审
2011年8月12日优良条目评选落选
2011年12月5日优良条目评选落选
2012年2月2日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2011年7月14日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:优良条目落选
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    广州专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    [编辑]

    英法联军入侵广州编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战役 -,提名人:侠刀行 (留言)

    (!)意见,另外说一下,不用看其他语言版本了。因为除了最短的英文版,其他都是我自编的。--侠刀行 (留言) 2011年8月5日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
    会不会和中文版一样有充满感情的叙述语调呢?-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月7日 (日) 10:23 (UTC)[回复]
    (:)回应:那要不要一一检查呢?区区国中生懂的外语,恐怕还不够多呢!--侠刀行 (留言) 2011年8月9日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
    又来了是吧?每次就是不管我的评选都要反对到底的人又出现了。--侠刀行 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
    是吗?你福岛会津若松弑母事件dykc时我可是大力支持喔。请不要和某位缠人的用户一样恶意推定,维基百科是个自由、平等和友善的编辑环境。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月7日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
    (~)补充:我支持你阻止,我反对你也阻止,真有趣。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月7日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
    这里是GA评选,要搞政治请到互助客栈。--侠刀行 (留言) 2011年8月9日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
    啊?我何时发表过我的政治立场?!-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月10日 (三) 08:08 (UTC)[回复]
    例如?--侠刀行 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
    例如内容不中立等问题。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月7日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
    (~)补充:举个例子好了,在你开头写的“但两广总督叶名琛坚信不会开战,又不断地谎报军情,清朝中央毫无知悉,直至广州陷落才意识仓促备战。”为何坚信?几乎整个句子像是旁白在说话!-─特调来留言 2011年8月8日 (一) 04:17 (UTC) [回复]
    (!)意见:根据问题,基本上我给个建议,不要用太多讲话的语调,随便取你一小段“巴夏礼无礼限24小时内满足英方要求,叶答应放出全部水手,但拒绝为扯下英国国旗一事道歉。”"无礼、满足",太多情感的用词,而你的叶又是什么?不够维基化。整体来说你必须要以旁观者、纪录者的观点写,而不要自己也陷进去了。-─特调来留言 2011年8月9日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
    (:)回应,实在过于挑剔,除了最后一点战争叙述受限于资料稀少外。你说的语调文法,分段混乱,排版,标点符号使用,图片摆放以上这些,实在是强人所难的反对理由。这些问题很片面性,不够具体不说,似乎在挑剔毛病。阁下不明确的点出问题所在,反而记较文字的格式、排版、文法,并不让人接受。通篇文章已经有优良条目的质素,为了易于理解使用简单的叙述。要是再计较文字语句怎样,我看干脆那不叫优良条目,而叫优秀作文评选。--侠刀行 (留言) 2011年8月11日 (四) 11:59 (UTC)[回复]
    随你便了,到时我看看你写出怎样的。--侠刀行 (留言) 2011年8月11日 (四) 12:45 (UTC)[回复]
    不好意思打岔,你真的有看过了吗?内文已经中立化,试问在反对什么?--侠刀行 (留言) 2011年8月11日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

    本文官署一词

    [编辑]

    优良条目评选(第二次)

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订

    广州城战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 清朝战争史,提名人:侠刀行 (留言)

    (:)回应:已经有整理过,是乱在哪里?--侠刀行 (留言) 2011年11月27日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
    格式参见维基百科:列明来源,【法】标注也有对应的模板。乌拉跨氪 2011年11月27日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
    (:)回应,那要怪乌拉跨氪,本来好好的多亏了它变成这样。--侠刀行 (留言) 2011年11月28日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
    (:)回应:没有,只是刚好看到有研究占领时期的论文。可以看看。--侠刀行 (留言) 2011年11月28日 (一) 05:08 (UTC)[回复]
    • (+)支持,内容算是相当详细--围棋一级 (留言) 2011年11月29日 (二) 09:52 (UTC)[回复]
    • (+)支持:内容丰富,段落大致上都有参考资料,以及图片位置良好。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年11月29日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
    • (-)反对:几个问题。首先,分段怪异。“英军进攻”一章里只有一节,“二度入侵:英法联军”不似中文用法。其次,有些句子可有可无,属于冗余,如“部分隐匿在建筑物中,手持较为笨重的火绳枪瞄准敌方突然发下一枪,再退回装填火药”、“刚占领广州的联军商讨著如何进行下一步”。此外,语句不通顺,如“法国驻华公使多次要求道歉赔偿,也被拒绝。使法方迅速和英国结盟。1857年4月,法国政府任命葛罗(Gros)特使。”。有些句子没有主语,不知道说谁。—Snorri (留言) 2011年11月29日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
    • (:)回应:先暂谢,“英军进攻”连同下面的广州战役 (1856年)必须跟其他章节分开,所以独立出来的章节。因为本文的战役发生在1857年,时间点隔一年,刚好跟下面的二度入侵前后继承。
    第二、“部分隐匿在...手持较为笨重的火绳枪...”这段为了呈现清军的火器仍是前装式火枪(当时欧洲军队有装备先进的后膛枪了),不好删除。--侠刀行 (留言) 2011年11月29日 (二) 16:39 (UTC)[回复]
    1. 有关注释的部分,并未使用同样的格式,在阅读中会出现类似[5]:169[注 2]这样的字眼,这种格式对于阅读上会有混淆的可能。有些备注的部分还要加上出处,是否可以考虑将这些内容纳入条目中?希望可以考虑一下。
    2. 英军便每五到七分钟炮轰一次广州官署英军约100人攻入广州城搜索叶名琛,数字使用的格式上宜统一,无论使用哪一种都好,目前阅读起来格式上并未一致,如果有误,还请稍加说明以避免误会。(完成
    3. 1856年10月23日,3艘英舰驶过虎门攻占广东东郊的猎德炮台24日广东南郊凤凰岗炮台失陷。这里有些内容需要交代。看起来是在虎门登陆占领炮台?还是说在通过虎门之后于炮台登陆并且攻占?然后接下来是同一个部队去占领南郊的炮台还是另外支援的部队?
    4. 英军便每五到七分钟炮轰一次广州官署,这是前述的三艘船还是应军用占领的炮台来轰击?下面有关炮击的描述也有类似的疑惑。在描述上前后事件的关联需要有较为明显的连贯。
    5. 但叶名琛依旧镇静坐着刚好此时法国神父马赖非法闯入广西西林县传教被杀叶明琛还是认为英国技穷意在求和,在语句的描述上采取较为中性的路线为佳。(完成
    6. 额尔金、西摩尔上将和范斯特劳本茨,最后这一位是?(完成
    7. 联军集结英舰43艘和约一万人的海陆军,法舰10艘,建议将两国的船的描述放在一起。(完成
    8. 额尔金也同样,也同样发生什么事情呢?(完成
    9. 决定从中国华南攻打,北上展开外交攻势,是说先在华南进行军事行动,然后北上采取外交行动?还是说从华南开始以军事行动北进,以此作为最终的外交结果呢?(完成
    10. 27小时的狂轰,这个狂轰和后面的描述蛮大的差距感。长时间的炮轰比较恰当。(完成
    11. 对属下的和谈建议坚持不许英国人入城,只同意赏银子,断句上需要调整,另外,银子是要给谁?
    12. 羁留观音山上的柏贵,前文并未交代他何时出现在这个事件中。
    13. 随着奏折团练数目的增加,奏折和团练是两种不同的事情吧?(完成

    从这些内容上的缺失来看,前面的赞成票是否有注意看过内容才决定呢?-cobrachen (留言) 2011年12月2日 (五) 17:44 (UTC)[回复]

    (:)回应。我将回答写在这里以方便阅读。提到奏折和团练是两件事情,是要确定这不是在描述一种物体。如果是两件事情,在行文上就需要清晰一些:是说奏折和团练的需求各自的数目增加?是奏折上有关团练的事情的数目有增加?是奏折与准备好的团练的数目都有增加?这里需要多几个字来表达才好。-cobrachen (留言) 2011年12月2日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
    移动完毕木木 (发呆中) 2011年12月5日 (一) 07:38 (UTC)[回复]

    优良条目评选(第三次)

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订

    广州城战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 战役,提名人:侠刀行 (留言) 2012年1月26日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

    投票期:2012年1月26日 (四) 11:56 (UTC) 至 2012年2月2日 (四) 11:56 (UTC)