跳转到内容

讨论:安妮 (英国女王)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Talk:安妮女王
优良条目安妮 (英国女王)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2014年11月10日优良条目评选落选
2014年12月28日优良条目评选入选
当前状态:优良条目
基础条目 安妮 (英国女王)属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
欧洲历史专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
英格兰专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于英格兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

优良条目评选

[编辑]
本讨论已经结束,处理结果:提名人不是自动确认用户,提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。

安妮 (大不列颠女王)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Age317留言2014年4月26日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

投票期:2014年4月26日 (六) 13:04 (UTC) 至 2014年5月3日 (六) 13:04 (UTC)

优良条目评选(第二次)

[编辑]

安妮女王编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Age317留言2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

投票期:2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC) 至 2014年11月10日 (一) 14:01 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:内容丰富、来源充足,不但正文翻译自英文的特色条目,而且查阅了不少英国史相关书籍(如丘吉尔的《英语国家史略》、威尔·杜兰的《世界文明史》、贾士蘅翻译的《英国史》、屈味勒林的《英国史》),让内容叙述更容易让中文读者搞懂(之前让安妮的姐姐姐夫独子都成为优良条目,希望这次能凑齐四人)—Age317留言2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:翻译品质低劣,仿佛不懂汉语直接把一个个英语单词写成汉语,前后语序、语法没有基本的调整。参注混杂,大量重复内链,参见项红链,不当斜体,不当加粗,不当英文红链,英文半角标点。全文除第一个自然段外,没有任何一个段落既不存在翻译错误,又符合汉语语法(断句、错字、逻辑错误、时序时态错误等)。以首段为例:“1710年后,由于安妮身体虚弱和无后嗣的忧虑,托利党领袖、国务大臣博林布洛克子爵曾与安妮的弟弟、老王位觊觎者詹姆斯·爱德华联系,希望他能够放弃天主教信仰来换取王位继承权,但遭到詹姆斯拒绝。”--7留言) 2014年11月3日 (一) 14:45 (UTC)参注混杂,重复内链,不当加粗,不当英文红链,英文半角标点。--7留言2014年11月9日 (日) 11:36 (UTC)[回复]
    • 刘嘉果然一如往常地跳出来直批,而且炮火比以往猛过数倍。我承认翻译一定有瑕疵,但也不至于如你所说“没有任何一个段落既不存在翻译错误,又符合汉语语法”,这样全称的描述难道真是客观的评断?就算这篇条目有幸通过优良评审,可能还要遭到阁下的冷嘲热讽──“中文维基的GA标准可能也就这水平”(见讨论:格洛斯特公爵威廉王子),果然是酸人一流的翻译大师--Age317留言2014年11月3日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
en,多反击一下,阁下翻译水平就可以自动提高了。再看了一次,我仍然可以说,除了第一自然段,之后的任何一个自然段,都存在要么有地方翻译错误,要么不符合汉语语法。另及:如果目标是像楼上的很多人那样只是要“通过GA”,那在中文维基实在是太容易了,只需要像上面的人一样,找一大堆没有标准,只会支持的人来投票,什么样的条目都可以通过,任何的标准都是0,所以只需要照着他人做法到大群用户talk页留言即可,绝对没有条目通不过的可能。--7留言2014年11月3日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
这样吧:我暂时不写成反对票,请主编重新修改,几天后再重新看。--7留言2014年11月3日 (一) 16:16 (UTC)[回复]
6支持,2反对,入选。--116.29.25.115留言2014年11月11日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
重新统计:6支持,2反对,未能入选。--Liu116讨论 | 贡献2014年11月11日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

优良条目评选(第三次)

[编辑]

安妮女王编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Age317留言2014年12月28日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

投票期:2014年12月28日 (日) 14:17 (UTC) 至 2015年1月4日 (日) 14:17 (UTC)

(:)回应

(:)回应:谢谢楼上提点,排序问题已修正。--Age317留言2015年1月4日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

9支持,0反对,入选。--183.30.252.69留言2015年1月5日 (一) 14:08 (UTC)[回复]