讨论:南方舞厅 (作家)

有关不恰当加入内容之道歉

“曾参与制作的剧集作品”一节中，曾错误加入《教束》内容。感谢IP用户118.143.49.190将相关内容移除。

该内容所引用之来源中，实从无提及南方舞厅有份参与《教束》制作—

“ 据了解，ViuTV出动到南方舞厅编剧及监制的剧本，才吸到雯女（邓萃雯）参与拍摄… ” ——香港01

由于相关内容（包括剧集名称）当时仍未公布，亦与《教束》一剧没直接关系，对于错误添加内容，作为条目创建者，小弟就此予以致歉，并承诺日后在引用报导资料时，必定会小心审阅，避免重复犯上相同错误。

—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 03:35 (UTC)

优良条目评选

南方舞厅 (作家)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文和社会学者-文学家，提名人：小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年7月31日 (三) 08:38 (UTC)

投票期：2019年7月31日 (三) 08:38 (UTC) 至 2019年8月7日 (三) 08:38 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月6日 (五) 08:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：条目质量已达一定水准，具备成为优良条目的潜力；且条目所叙述的作者在香港已有一定知名度，不论是在小说作品，抑或参与制作的电视剧作品，均大受欢迎，具有一定人气。小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年7月31日 (三) 08:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容结构不错，能深入介绍作者。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 04:10 (UTC)
• 符合优良条目标准。산모사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 05:07 (UTC)

  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
• (＝)中立：争议解决前保持中立--折毛（讨论） 2019年8月1日 (四) 05:48 (UTC)
• 符合优良条目标准--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 08:56 (UTC)
• 条目应该叫“南方舞厅 (作家)”比较对吧--Liaon98 _我是废物 2019年8月1日 (四) 10:12 (UTC)
  • 已将该页面移动，谢谢提报。小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 10:55 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容稀疏，按条目质量评级标准，可能连丙级都算不上。另外，条目使用的一些来源是否属于可靠来源存疑。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年8月1日 (四) 10:36 (UTC)
  • 已有多元报导、评论、访问等，而不只是来自于第一手来源。另，本条目已经通过“第十七次动员令”，不可能包含内容农场等不可靠来源。谢谢。—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 10:55 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容大体上点列，不够全面，私以为部分段落有扩充空间。另外有一点不解，“谈及Uber的服务”、“谈及改编剧集”可以放进“人生经历”吗？私以为，传主没有当过Uber司机，不能写进履历，另外对改编剧集的看法只能说是她个人的观点，不是她人生所经历过的事情，所以这两个内容不能放进“人生经历”。此外，“评价”一段真的清一色正面评价吗？否则就违反了WP:中立。--百战天虫（留言） 2019年8月1日 (四) 11:58 (UTC)
  • 致发表人：评价一节已经提及“意见不一”一词，并不代表没有负面评论。若果字眼有任何不当，欢迎修订。—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 12:07 (UTC)
    • emmm，但是“不仅深受（......）欢迎，其评价亦不一，当中大部分皆予以不俗且良好的评价”的表述存在逻辑问题，“不仅”与“亦”（就是“而且”）是表递进关系的句式，也就是“亦”后面应该说“受欢迎”的程度比前者更甚，现在这样子表述显然不符合中文习惯。阁下如果认为“不代表没有负面评论”，应该把负面评论列出才对。另，“不一”列出的来源似乎没有提到能印证内文的内容，问题更严重。--百战天虫（留言） 2019年8月1日 (四) 12:16 (UTC)
      • 致发表人：已修订相关内容。如果 阁下满意的话，欢迎转投支持票。谢谢。—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 13:42 (UTC)
        • 建议阁下参考其他GA传记，对本条目内容进行扩充。--百战天虫（留言） 2019年8月2日 (五) 03:51 (UTC)
• 不符合优良条目标准：成为DYK我看没有大问题，但是同上各位反对的，GA还有地方改善。加油!--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 12:01 (UTC)
  • 你好，相关问题内容已经作出修正。如果 阁下满意的话，欢迎转投支持票，谢谢。—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 13:42 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容杂乱，当然可能是本身能写的东西不多。仍然，作为优良条目有些勉强。~ viz ✪ 2019年8月1日 (四) 14:26 (UTC)
• 不符合优良条目标准：虽然这篇有人认为可以上DYK，但我会挡。先从来源来看，第一个【邓萃雯专访】雯女：爱之深责之切 向TVB进谏无用倒戈ViuTV，语言是英文，OK小问题只是写错
  1. “评价”：鉴于南方舞厅出道时间不是金庸琼瑶，也不像九把刀南派三叔有很多粉丝，(内容)要写的多很难，现在的写法看起来和三毛 (作家)没什么不同，负面评价提到部分人士对相关作品有着负面评价，但条目中只有明报一份，可以考虑从个别作品中提取出评价，例如豆瓣上的玛嘉烈与大卫的最初与玛嘉烈与大卫 玛嘉烈与大卫，不同作品有不同的分数，这些也是评价。
  2. “参与访问”不该成为一个章节，采访应该融入在条目中，像是笔名由来就使用JET Magazine杂志访问
  3. “应邀参与活动”的存在?这种写法看起来很像写明星的编辑会出现的状况，参阅吴谨言#杂志拍摄（封面）和佘诗曼#广告代言，以我的看法，这种不该特地开章节。请参考防弹少年团#发展历程的写法。
  4. “曾参与制作的剧集作品章节”：这章节的来源要贴不贴的，请补充《三一如三》《做演艺嘅》，虽然不是每个首播日期都有来源，但我当作后面注释出现的来源有提到这件事。
  • 很遗憾，整篇看完，我觉得只是第二篇笭菁，我还是不熟 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月1日 (四) 15:07 (UTC)
  • 致发表人：针对1、3、4三点，已经作出修改，但2一点要修改却有点难度，不知何从入手。—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月2日 (五) 12:23 (UTC)

不符合优良条目标准 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 04:20 (UTC)
此条目通过快速不合标的全部标准
评估	标准	评论
1. 精心编写：
2. 可供查证且无原创研究：
3. 涵盖面广：
6. 若可能，则透过图像说明：
7. 总结：		这篇条目还有一些问题。由于已快到评选截止时间，请主编可以在尝试修改后再提交优秀条目评选。

---

3支持，6反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月7日 (三) 12:14 (UTC)