讨论:克里夫兰守护者

克里夫兰守护者曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2007年11月4日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	棒球主题查论编本条目页属于棒球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科棒球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、低重要度）

	体育主题查论编本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、低重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目评选

克里夫兰印地安人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：团体－体育队伍—费勒姆费话连篇 2007年10月31日 (三) 13:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年11月3日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
- (－)反对──首段不应为列表，不应使用半角标点，不应使用带有感情色彩的字眼，参考资料不足，译名不应原创。—Quarty 2007年11月4日 (日) 05:09 (UTC)[回复]
- (！)意见，不要以中国的译名作中心。—费勒姆费话连篇 2007年11月4日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
- (！)意见，首段为列表是中文版一开始时既有的状况，在此只是沿用，但可修正；半型标点若指英译人名的音界号，则多为中国大陆使用者更改所致。参考资料沿用英文版本。译名不应原创？请指出实例。队名或棒球相关名词均依照台湾译法。若是人名翻译，同样的英文发音时常产生不同译名，标准译法如何介定？感情色彩？何不规定球队相关条目不应由该队球迷撰写？─AL Champion 1954 2007年11月4日 (日) 17:35 (UTC)[回复]