跳转到内容

麦克维伊大火

坐标44°01′03″N 103°37′12″W / 44.0175°N 103.62°W / 44.0175; -103.62
维基百科,自由的百科全书
麦克维伊大火
森林中烧焦松树的黑白照片
被大火烧毁的树木
地点 美国南达科他州黑山
坐标44°01′03″N 103°37′12″W / 44.0175°N 103.62°W / 44.0175; -103.62
统计
日期1939年7月10日至12日
燃烧面积20,729英亩(8,389公顷)
起因闪电
土地用途森林
死亡0
牲畜死亡100头牛[1]
受伤0
地图
麦克维伊大火在南达科他州的位置
麦克维伊大火
大火在南达科他州的大致位置

麦克维伊大火(英语:McVey Fire)是1939年7月发生在美国南达科他州黑山的一场野火。它烧毁了20,729英亩(8,389公顷)的土地,是黑山历史上最大的火灾之一[2]。大火发生后,美国国家森林局USFS)意外地在着火痕迹内种植了数千英亩的非本地树种西黄松。2022年,USFS开始更换树木[3]

事件

[编辑]

大火始于1939年7月10日[4],在南达科他州黑山西北约7英里(11千米)处[2]。附近工作的两名伐木工注意到了大火,试图将其扑灭但未果,面对不断蔓延的火势,他们选择逃离以躲避;最初怀疑是他们纵火,但后来两人洗清了罪名。大火起因在后来被认定为雷击。[5]

在最初的9个小时内,火势已蔓延1,600英亩(650公顷),消防员开始进行控管烧除。然而,7月11日晚上11点左右风向发生变化,大火从控管线尚未烧毁的空隙中蔓延开来。在最严重的时候,火势以每小时2,900英亩(1,200公顷)的速度蔓延。火势蔓延至树冠,难以控制。7月12日,火势得到控制;当日上午9点15分,在火势周边实施控管烧除后,火势很快熄灭。[5]

约有1755人参与了灭火工作[6]。当时,黑山几乎所有的平民保育团CCC)成员都被征召以协助扑灭麦克维大火[7]。其他消防员从大角羊国家森林肖肖尼国家森林赶来,还有一辆消防车从丹佛赶来[4]

影响

[编辑]

麦克维伊大火烧毁的具体面积尚有争议。各种消息来源估计烧毁面积约为20,000至22,000英亩(8,100至8,900公顷)[5][2]美国国家森林局USFS)列出的官方总数为20,729英亩(8,389公顷)[8]。它仍然是黑山历史上有记录的最大火灾之一[2]。这是自1931年罗奇福德大火(Rochford Fire)以来该地区发生的最大火灾[9]。大火烧毁了18,838英亩(7,623公顷)的幼树和1220万板英尺的木材。此外,还有17间小屋被烧毁,100头牛被烧死。[1]麦克维伊大火发生后,政府通过了一项法律,限制明火并对违法行为施以处罚[6]

CCC工人在麦克维伊着火痕迹内重新种植种子,1942年

火灾发生后不久,USFS在CCC的帮助下开始种植西黄松幼苗来填补着火痕迹。这些种子是从黑山国家森林的其他地方以及哈尼国家森林英语Harney National Forest收集的。截止1940年1月1日,着火痕迹区域的4,000英亩(1,600公顷)土地上已种植了6,500英磅(2,900千克)的种子。[10]然而,后来的测试表明,种植的树木并非该地区的本土亚种。与当地的黑山松不同,新种植的西黄松不会掉落枯枝,生长迟缓,而且更容易患病。[11]由于这些树木增加了引发森林火灾的风险,USFS于2019年开始制定计划,移除树枝,最终砍掉非本地树种,用本地树种取而代之[2]。这项被称为“阿尔特弥斯修复工程”(Artemis Restoration Project)的项目于2022年启动,重新种植8,000至10,000英亩(3,200至4,000公顷)的森林[3]

大火发生后的几年里,该地区的生物多样性有所增加[1]。草地取代了曾经的森林,并长满了茂密的植被,包括颤杨英语Aspen树、北美稠李和其他果树。这些植被在恶劣天气期间为当地野生动物种群提供了支持,例如1949年的一场暴风雪,当时鹿群没有其他天然食物来源,被困在暴风雪中。[12]1979年,美国国家森林局USFS)宣布了一项野生动物管理计划,涵盖包括着火痕迹在内的42,000英亩(17,000公顷)土地,重点是优先考虑这片土地对野生动物的支持[1]。2010年,一项对生活在着火痕迹区域内的白尾鹿的研究发现,这些鹿的冬季存活率高于生活在该区域以外的鹿[13]

相关条目

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Riley, Paul. Once a disaster, now a blessing. Outdoors. Rapid City Journal. 1979-08-03: V-3 [2024-07-06]. (原始内容存档于2024-07-06) –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Restoration Work Occurring in the 1939 McVey Burn Area Near Hill City, SD (新闻稿). Forest Service. 2022-03-02 [2024-07-05]. (原始内容存档于2024-07-05). 
  3. ^ 3.0 3.1 Huber, Makenzie. Forest Service fixing decades-old blunder in Black Hills. Argus Leader. South Dakota Searchlight. 2022-12-17 [2024-07-06]. 
  4. ^ 4.0 4.1 10,000 Acres Burned Over Near Mystic. Sioux Falls Argus-Leader (Rapid City). Associated Press. 1939-07-11: 1 [2024-07-06]. (原始内容存档于2024-07-06) –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Brown, A. A. Lessons of the McVey Fire, Black Hills National Forest. Fire Control Notes (报告) (Forest Service). 1940: 63–67 [2024-07-05]. (原始内容存档于2024-07-05). 
  6. ^ 6.0 6.1 Cerney, Jan; Sago, Roberta. Black Hills National Forest: Harney Peak and the Historic Fire Lookout Towers. Arcadia Publishing. 2011: 64. ISBN 9780738583709. 
  7. ^ CCC Being Liquidated As Enrollees Leave. Rapid City Daily Journal. 1942-07-10: 3 [2024-07-06] –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  8. ^ Black Hills National Forest Large Fire History 1910-2022 (PDF). Forest Service. United States Department of Agriculture. [2024-07-05]. 
  9. ^ Mystic-Redfern Fire Is Biggest Since Fall Of 1931. Rapid City Journal. 1939-07-15: 4 [2024-07-06]. (原始内容存档于2024-07-06) –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  10. ^ Pine Seed Planted on McVey "Burn". The Rapid City Daily Journal (Custer). 1940-01-20: 3 [2024-07-06]. (原始内容存档于2024-07-06) –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  11. ^ Burggraff, Aleah. Officials work to restore the McVey burn area. KOTA. 2022-03-03 [2024-07-05]. (原始内容存档于2024-07-05). 
  12. ^ Irvine, Park. Deer Rescue Mission Finds Most Southern Hills Animals Okay. Rapid City Daily Journal. 1949-02-16: 13 [2024-07-06]. (原始内容存档于2024-07-06) –通过Newspapers.com英语Newspapers.com. 
  13. ^ Klaver, Robert W.; Jenks, Jonathan A.; Deperno, Christopher S.; Griffin, Steven L. Associating Seasonal Range Characteristics With Survival of Female White-Tailed Deer. The Journal of Wildlife Management. February 2008, 72 (2): 343–353. doi:10.2193/2005-581.