2019冠状病毒病阴谋论

2019冠状病毒病阴谋论，是指与2019年所爆发的2019冠状病毒病疫情有关的阴谋论。

《麻省理工科技评论》专门刊文指出新型冠状病毒是第一个真正的社交媒体“信息疫情”（infodemic）。所谓“信息疫情”，是指网上大量信息内有过多假新闻，可能导致人们在需要帮助时，找不到正确指引反可能被虚假信息所误导。

中国泄露论

汤姆·科顿“生化武器泄露论”

论点

2020年1月31日，美国共和党参议员汤姆·科顿，认为病毒是武汉实验室泄露的生化武器。他要求美国政府立刻封杀中国，并要求所有美国人逃离中国。英国广播公司（BBC）同时报道，网上亦声称病毒是中国科学院武汉病毒研究所外泄的秘密生物武器，或是英国几年前即知悉病毒，且有疫苗专利，病毒是有人故意散播。

科学调查与驳斥

BBC指，有关中国实验室外泄病毒的报道大多源自右翼小报《华盛顿时报》（非《华盛顿邮报》）的文章，文章称是引述不知名“以色列前情报官员”的说法但未提供证据，这名“前情报官”亦在文章中表示无证据显示发生过这类泄漏；而英国珀布赖特研究所研究的冠状病毒是与仅感染禽鸟的禽鸟支气管感染病毒有关，和2019新型冠状病毒无任何关系。now新闻台形容这些阴谋论是毫无事实根据。

美国基因武器论反向衍生版本

论点

1月26日，中国大陆民间军事网站西陆网刊文认为病毒是美国人工合成的，“可精准攻击华人”。之后网络转发中，则出现衍生变形版本称“解放军旗下网站承认是自己研发病毒武器”多刊载于反华自媒体，而2月初后西陆网已撤下该文章。

科学调查与驳斥

台湾有记者追踪辟谣此一消息，中华民国国防大学政战学院中共军事事务研究所副教授董慧明指出，其长期研究解放军相关媒体通路曾出版〈中共军事媒体外宣传播策略之研究〉论文，以他的研究理解可以确定所谓西陆网与解放军无关，而是北京广典科技公司旗下一个军事爱好者网站，最多算是偏向爱国主义的网站，消息也几乎是转载来源，本身原创采访或调查甚少。

西陆网原文其实来自中国人民解放军军事科学院军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心钟武研究员和中科院分子植物卓越中心合成生物学重点实验室李轩研究员于1月21日的论文，于《中国科学：生命科学》期刊发表的英文版本，这项研究完全没有提到病毒是人造的，只是单纯比较武汉病毒与SARS病毒的不同。其结论是新冠状“替换了”4个关键氨基酸，但结构并没变化，二者RBD结构域的3D结构几乎相同难怪和SARS那么像。很容易把人误导为是SARS病毒而走入误区。其“替换了”三字只是一种类似拟人用语也可能是英语版翻译问题，原意是新病毒自己演化中换掉了或差异化了4个氨基酸，长庚大学新兴病毒感染研究中心主任施信如指出这论文原始研究目标是发现新型冠状病毒与SARS 冠状病毒的3D结构几乎一样，但有四处不同因此质疑其感染人体ACE2分子的能力，当时还处于病毒发现初期的混沌阶段。但3D结构模拟与计算发现它还是有感染人体的能力，只是损害力由于这四个点位不同而低于SARS。这才是整篇论文的主旨，根本没提到任何基因武器攻击的语句。

华裔科学家从加拿大偷病毒论

论点

而据《星岛日报》报道，有阴谋论声称冠状病毒是中国间谍从温尼伯的国家微生物实验室偷走，送去中国科学院武汉国家生物安全实验室，抖音上的阴谋论影片更有35万人次观看。

2月4日，生前曾一度从事新冠肺炎研究的加拿大病毒学专家弗兰克·普勒默在肯尼亚开会时突然死亡，其死因并没有被公布。有人认为他领导的加拿大P4实验室国家微生物实验室，是中国学者邱香果夫妇在2019年8月被指控参与千人计划犯下间谍罪的地点，所以两者有关。2月5日英国广播公司（BBC）访问美国罗格斯大学生物学家理查德·埃布莱特，他认为现时无任何证据显示病毒经过人工改造，同时补充称不代表可以“完全排除”实验室事故进入人群的可能性。

科学调查与驳斥

1月28日，加拿大公共卫生局出面否认这一则“毫无事实根据”的网传阴谋论。英国广播公司（BBC）指，这则阴谋论歪曲了加拿大广播公司（CBC）的一则报道，CBC其后亦澄清网上流传的说法是没有事实根据。

中国隐瞒研究成果论

病毒序列隐瞒17天论

论点

2020年2月18日起，以《悉尼先驱晨报》为主的一批西方中小型右派报纸提出一理论，认为北京一开始被称赞快速分享了病毒的信息为假，因为顶级期刊《柳叶刀》于2月11日刊登的一篇学术论文认为中国早在12月26日就测出了病毒的基因，却在17天后的1月12日才向国际社会公布所以是蓄意欺骗。

科学调查与驳斥

其加工曲解的所谓《柳叶刀》期刊论文为〈From Hendra to Wuhan: what has been learned in responding to emerging zoonotic viruses〉一文，由杜克—新加坡国立大学医学院教授王林发等人撰写。其原文是探讨科赫法则问题，引用中国在2019年12月26日一个研究专案中就已初步测出了病毒的基因组序列，到了1月12日全部研究专题完成才对国际分享，此过程为国际公开资料并非什么秘辛。另一方面论文本体是探讨柯霍氏要求确认传染病的病毒还需要分离出病原体或病毒毒株（isolation of aetiological agents），虽然在12月26日就通过“高通量测序”（NGS）的现代科技从感染者初步测出病毒基因组列，但须等待传统法则的病毒毒株分离结论才能达到学术上确认要求，是否此种作法在全球医学学术界需要随时代改变应该必要时可以考量高通量测序为唯一基础，原文文意没有任何指责之意只是探讨学术方法论。而实质面看是否有病毒基因讯息其实对急性传染期防控并无差别，只在长期药物研发方向有贡献，短期时还是采取隔离追踪为唯一有效手段。

同时该论文还赞同了中国疾控中心主任高福的兽医背景认为其不但不是争议而是未来医学领域方向，因为人畜共通疾病成高发态势，许多人体医生缺乏跨专业领域背景，无法从更广的角度思考新疾病发生，更多的兽医专家或动物健康领域的专家参与决策体系能形成一种“大卫生团队”。该论文特别举例在2003年SARS疫情结束后，世界卫生组织曾经派一个由中国和其他国专家组成团队追踪SARS病毒的起源和早期传播途径。当时国际专家组里的8名专家中的7人有兽医或动物健康专业的背景，而中国6名专家里只有1人有这背景，也许是受此经验所以兽医领域者从当年开始在中国医界被重视。

病毒非致命及疫情骗局论

论点

据意大利晚邮报报导，在意大利有一段15分钟的音频在Whatsapp中流传。音频首先指出中国的疫情并非那么严重，实际死亡人数不超过300人。然后音频点明意大利外长路易吉·迪马约十一月和中国签署了新的一带一路协议，协议将帮助意大利击败法国取得了购买中国商品的优先权；并提到法国于2017年和中方合作在武汉开设了一家遗传学与分子实验学实验室，将三只装有实际致死率为零的新冠病毒的试管送往中国进行实验。随后美国登场，美国认为意大利已经被中国收买，为了制裁中国，只能借法国之手打破试管，宣布病毒传播，并使得“吹哨人”李文亮医生感染，音频认为李之死因是被注射了过量的病毒。当中国受到制裁后，下一个制裁对象就是和中国签署协议最多的意大利。音频称意大利经济最发达的伦巴第大区、威尼托大区和另一个大区遭到封锁，受到经济损失，并指出疫情是最大的骗局，实际上只是美方的制裁。

科学调查与驳斥

晚邮报指出了音频中多个有疑问的地方，如认为中国疫情不严重的“朋友”纯属虚构，着重提到击败法国而非欧盟所有其他国家的原因不明，李文亮之死和音频宣称的病毒零致死率矛盾等。

美国基因武器论

参见：SARS阴谋论 § 美国基因武器论

论点

有部分网友发表文章《细思极恐，当年中国非典，是美帝对我们的生物战》、《华大基因事件细思极恐》，称此次肺炎是因为“华大基因出卖中国人的基因信息，美国人针对中国人的基因投放病毒”。实际上，类似的阴谋论在非典时期就已流传。

1月26日，中国大陆民间军事网站西陆网刊文认为病毒是美国人工合成的，“可精准攻击华人”。而2月初后西陆网已撤下该文章。

有关传播方式，持此观点的网友多认为美国借第七届世界军人运动会之机投放病毒。第七届世界军人运动会于2019年10月下旬期间于武汉举行，其中就有来自于美国的军人运动员。在此赛事上美国运动员收获0金牌，被指“心不在焉”，从而进一步得出美军运动员实为美军生化兵的结论。另据报美方招待所离疫情最初的爆发点华南海鲜市场相距不远。

科学调查与反驳

《新京报》评论称目前无任何直接证据证明SARS病毒是由美国研制，并且具体如何攻击的也没提供任何可能的证据。美国制造“基因武器”的说法都只是一种臆断，除了消费公众情绪、博取流量之外，毫无价值可言。

美国麻省理工学院政治学系教授维平·纳朗（Vipin Narang）表示，没有证据显示这场疫情中有生物武器的存在，刻意传播这种流言“完全不负责任”，“事实上，（如果是生物武器的话）这是一个很糟糕的生物武器，因为存在回爆的风险。好的生物武器应该被设计成高致命性，但低传染性。”

2020年1月26日，内蒙古通辽市科左后旗朝鲁吐镇居民满某在快手上发表名为“经典话题：不听的后悔一辈子”的短视频，在视频中编造说“现在的新型冠状病毒引起的肺炎，是美国向中国使用病毒基因武器造成的”。该视频在快手的播放量达到近一万四千次。据2月8日内蒙古卫视《内蒙古新闻联播》报道，该男子因传播虚假信息，被处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。

2020年2月18日国际顶级医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）在线公布了一篇通讯声明，来自8个国家的27名知名公共卫生科学家签署声明，当天发表后另有281名全球医学家签名支持并持续增加。该文章明确声明反对一切关于新型冠状病毒疾病 (COVID-19)是人造武器的所有阴谋理论，同时支持中国抗击2019新型冠状病毒疾病疫情中的科研、公共卫生、医务工作者，谴责疾病起源谣言和错误信息的所有传播者和帮助传播媒体。阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。声明“我们支持世界卫生组织总干事的呼吁：促进科学的论证和团结，而非误传和猜想。”他们首先只针对COVID-19为人造基因产物论的详细分析认证，至于一种说法为病毒来自大自然但由人为发现萃取后散布的理论他们不做评价，因为那种说法是刑警与侦探的领域，已经和医学完全无关。但文章明确指出详细研究结果已经“压倒性科学证明”所谓人造病毒论完全破产。来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并发表结果，这些结果压倒性证明该病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。

2月底，上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受媒体采访时表示，中国只有武汉最先出现新冠肺炎，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他又说，病毒的源头是一个敏感的问题，但是一定要有“确切的依据”，故不认同病毒来源自中国境外。然而相关报道已从中国大陆新闻网站中删除。

美国电子烟不明原因肺病疫情与本次疫情的关系

论点

2020年2月，有网友引述一则旧闻，称美国自2019年6月以来流行一种不明肺病，疑与电子烟有关，而美国疾病控制与预防中心无法证实两者的联系。其中该病被描述为“最开始只是咳嗽、疲劳、呼吸困难、呼吸短促，有些还有肠胃不适，一步步发展到住院治疗、使用呼吸机，其中有一位患者已经死亡”。其症状被认为与2019冠状病毒病高度相似。2月27日，台湾新党台北市议员潘怀宗在政论节目《这！不是新闻》中暗示新冠肺炎病毒可能是源自美国，又宣称美国在2019年爆发的跟电子烟有关的肺炎也是新冠病毒引起。

2月27日，潘怀宗在政论节目上引用一篇中国大陆的研究论文，指从该研究中可发现美国的病毒株有“A、B、C、D、E”共5种类型，但在中国发现的病毒株却只有“C”一种；且美国过去有许多肺脏纤维化的死亡病例，至今未查出真正原因，因此他判断新冠病毒起源其实是在美国为结论，他亦认为美国流感死亡1.2万人，其中有很多可能死于新冠肺炎。

科学调查与反驳

就相关言论，腾讯网发表以《台湾节目说新冠病毒源头在美国？拜托专家，请认真读论文》为标题的文章，批评相关说法荒谬，指出电子烟肺炎与新冠肺炎完全不一样，从电子烟肺炎患者的肺泡灌洗液里也没有检测出新型冠状病毒。腾讯网有文章反驳，指该论文只在中国科学院科技论文预发布平台上公布，还没有经过同行评议，有关分析不知会否被同行接受，而且该论文的重点想说明的是，来自华南海鲜市场有关患者的病毒在进化上并不是最早的病毒，也就是病毒在华南海鲜市场爆发肺炎前已经出现。该腾讯网文章批评，如果据此简单地解读成美国是病毒的源头是“非常荒谬的”。

《经济日报》邀请兰州大学研究员赵序茅进行研判，他指出，潘怀宗在节目上展示的论文并没有直指美国是源头，只能说“祖父级”病毒有出现在中国深圳和美国，根本无法得出病毒源自美国，他又表示“根据基因组分析，新冠病毒的源头并不在华南海鲜市场。其源头究竟在哪，还需要相关研究者的继续追踪，但根据目前的相关研究，应该还在武汉。”

美国台裔医学专家何大一表示，“根据我们对SARS和新冠状病毒的了解，以及对从其他动物种类中发现的新冠状病毒的了解，我毫不怀疑它起源于中国。”他认为有关这一病毒可能起源于美国的一些讨论的科学性“非常令人怀疑”。

美国2019－2020年流感季与本次疫情的关系

论点

2020年2月21日，日本朝日电视台报道，美国疾病控制与预防中心（CDC）发布了一则消息称，在对疑似患有美国季节流感的患者进行采样检测时发现很多人所患的并不是流感，CDC消息传出后，民间有怀疑指是因为美国未能有效进行检测，才导致相当一部分实际死于2019冠状病毒病的人未被发现反被错误计入美国季节流感死亡人数中。据报自从2019年9月以来，美国季节流感已造成2,600万人感染，1.4万人死亡。中国大陆有网友发表文章《中国才是吹哨人 美国是新冠病毒的老巢》称新型冠状病毒事实上源于美国，正是美国的瞒报和不作为导致美国军人在参加军运会时将病毒带进武汉造成在当地大范围传播并最终被确认为新型冠状病毒，正有如1918年流感大流行起源于美国，却只因西班牙最先报道而得名“西班牙流感”一样。

3月11日，在美国众议院询问美国疾病控制与预防中心（CDC）时，美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）指，在美国，确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。

相关解释

美国自由亚洲电台解释称，该问答环节的背景是，美国民主党国会议员怀疑股东检测不力，因此质询疾控中心负责人是不是目前在被认为患有流感的病人当中，实际上有可能检测出的新冠状病毒感染者。

中国观察者网引述美国疾控中心网站上的数据指，从2019年10月1日到2020年2月15日期间，流感住院监测网络站点共报告了13,775例实验室确认的流感相关住院病例，当中被类型尚未确定的流感病毒感染的有36例（占0.3％）。

外交回应

3月12日，中华人民共和国外交部发言人赵立坚就上述问答在Twitter上表示，“美国疾控中心主任被抓了现行”，要求美国解释美国零号病人是在什么时候出现的，要求美方透明、公开数据，并称病毒“可能是美军带入中国武汉”，赵立坚表示“美国当季有3400万流感患者，20000人死亡，请告诉我们，这其中有多少人与新冠肺炎有关？”。同日，中华人民共和国外交部新闻司司长、外交部发言人华春莹表示，“罗伯特·雷德菲尔德博士透露：之前在美国诊断为流感的一些病例，事实上患的是新冠肺炎。将冠状病毒称作‘中国冠状病毒’，绝对是错误的、不恰当的。”

3月13日，中华人民共和国外交部发言人耿爽表示，国际社会对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学、专业的意见，“面对疫情，国际社会应该同心协力，而不应该相互攻击指责，这完全不具建设性”。

3月13日，美国国务院召见中华人民共和国驻美国大使崔天凯抗议中华人民共和国外交部发言人赵立坚有关美军传入病毒的指控，并发表声明指传播阴谋论是“危险及可笑”，美国不会容忍。美国总统特朗普在白宫记者会上回答记者提问时，表示大家都知道病毒是从哪里来的。

3月16日，中华人民共和国外交部表示，已就美国召见中国驻美大使提出反交涉。中国外交部指，“美方在北京、华盛顿向中方提出了无理的交涉，中方当场也就一段时间以来个别的美国高官和国会议员借疫情发表攻击和抹黑对中国的言论，向美方提出了反交涉。”

3月19日，美国总统唐纳德·特朗普在回应记者提问时否认使用“中国病毒”称呼新冠病毒是种族主义，以及反击中国政府提出的病毒可能是美军传播的说法：“因为它（病毒）来自中国。这根本不是种族主义。根本不是。它来自中国。这是为什么。它来自中国。我想说得准确。他们的地方。……中国在某一刻试图说，这个东西也许是美国军人造成的。不可以这样。不会这样的。只要我还是总统，就不会。它来自中国。”

媒体及学者评论

美国《华盛顿邮报》报道指，在2020年3月初在中国突然冒起大幅增加的反美言论，尽管每一个国家的网络都会充斥很多阴谋论，但这个星期（3月初）在中国突然冒起大幅增加的反美言论，却不啻令人有所质疑，毕竟在这个网络言论检查得巨细无遗的国家，任何人一旦言论有违国家政策，很快都会被警察抓起来，控以散播不实谣言罪名的。法国《解放报》发表社论文章认为，中国官方在疫情刚出现受控迹象就“大开宣传工具”，又认为在钟南山首次对病毒来源是否是中国提出质疑之后，中国外交部以及官方媒体便高调宣传和不加于遏制病毒可能来自美国的阴谋论。社论文章又认为中国官方宣传的目的，可能是要“让全世界忘记中国政府在病毒出现的最早期至少浪费了三周的控制病毒扩散的黄金时期”、“使大家永远忘记李文亮医生以及其他因公布真相而受到惩罚的人们”。法国《十字架报》发表文章认为中国正在“重新书写武汉病毒的历史”，又指中国政府正在国际社会展开大规模的宣传，试图使中国人以及国际社会忘记病毒的开始爆发地点及其爆发国。

香港媒体香港01认为，中国外交部发言人耿爽于3月13日的言论，是他对“仓促认定‘美军起源说’”的赵立坚的一个提醒。《南华早报》有报导指，尽管现时世界上的顶尖科学家都未能最终确实新冠病毒的源头，也未能找到“零号病人”，但一些中国和美国政界人士似乎认为自己比那些顶尖科学家知道得更多。

柏林墨卡托中国研究中心学者卢可瑞（Lucrezia Poggetti）表示：“不应低估中国在国外影响叙事和观点上的能力……研究中国的专家很容易地敏感发现中国的宣传工作，但是对大多数人而言比较困难，例如在不熟悉中国政治制度的欧洲。”美国华盛顿特区《金融时报》社长理查德·麦格雷戈认为，中国外交部当中可能有些人认为赵立坚的推文很不恰当，但是中国外交官们都一致地在应对此事或其他事上采取更具好斗性的姿态。他又认为赵立坚碰巧比其他人更讨厌，更愿意突破外交界限，但是他越来越代表中国外交主流。

中国国际关系专家时殷弘形容赵立坚的推文是他的“个人见解”，与外交部新闻发布会上的评论相比并无多大意义。他表示诸如病毒起源之类的重要问题应由世界各地的科学家来决定，赵立坚的说法只会为美国的鹰派提供弹药，又认为两国现在的首要任务是遏制病毒并确保经济。一名北京中国学者在微信上批评赵立坚的言论，指其将进一步损害中美关系。他批评赵立坚作为政府发言人应谨慎言行，不应该毫无理由地将一些常见的传闻当作是“证据”，又说“不明白这种脾气暴躁的人如何能够在他的生涯上如此迅速地步步高升”。

美国共和党联邦参议员约什·霍利（Josh Hawley）发推文说，赵立坚在推特上把他列入了黑名单：“我很高兴地报告，这位中国外交部小丑把我屏蔽了，因为我敢于挑战他有关美国要为新冠病毒负责的明目张胆的谎言……事实是，中国共产党在这个病毒上对本国公民和世界说了谎，他们要负责。”

中国大陆《环球时报》认为，美国疾控中心主任的表态告诉人们，美国的新冠肺炎疫情蔓延情况远远不止当下公布的一千几百例确诊，三、四十死亡这些数据。美国的检测能力远远跟不上需求，导致了对疫情真实情况的掩盖。该报并批评美国“自己抗疫不力，向外国、尤其是向中国甩锅就成了美国政坛当下最大的挡箭牌。”

《环球时报》指，中国大陆有观点认为，“美国的国务卿、总统国家安全顾问，还有那些参议员，都在怎样说中国，和总统一起红脸白脸的，中国的外交部发言人在个人推特上质疑美方并要求一个解释，无论从常理还是外交策略上说，都不过分”。主编胡锡进认为，“本来抗疫应该是中美合作的时候，但美国率先对华攻击，挑起争执，不断对中国落井下石，中美近来的摩擦显然责任在美方”，“所有这一切都不意味着我们停止自己的内部反思。”就中国外交官赵立坚的言论争议，胡锡进表示“外交是很专业的领域，中国外交官如何对外说话，其中的语境有着普通人未必了解的微妙。建议给外交官更大的对外表达空间。”

《北京晚报》认为美国指责中国的论调离谱，“美国对病毒认识不够是中国的锅，防控工作滞后是中国的错，似乎美国疫情与美国政府没有一点关系。堂堂国务卿竟无丝毫担当，纯粹一副耍无赖的嘴脸。”

《纽约时报》有文章指，“美军把疫情带到武汉”的说法虽然毫无证据支持，但此观念已得到中国外交部的正式认可，又指赵立坚利用推特这个在中国被封锁的平台推动一场“声势浩大且强硬”的新外交攻势，又指中方此举最可能的目的，是透过在中国内外“播下混乱、或至少是不确定性的种子”，以图转移人们对中国在疫情爆发初期犯下的错误的注意力。

BBC中文网认为，赵立坚的相关发言被媒体和网民戏称为“甩锅”，却也显示中国对自身形象与病毒挂钩的坚决反对。

哈佛大学教授葛维兹（Julian B. Gewirtz）认为，中方把围绕着这场危机的叙事看作是一场“国际角逐”。他认为中方散播的阴谋论是这场角逐的“新的、低级的前线”，又指这些“大音量”的少数中国官员似乎没有意识到，在中国希望被世界各地视为“积极贡献者”的时候，兜售阴谋论“完全是自拆擂台的行为”。

3月18日，俄罗斯卫星通讯社认为，“这些外交言辞的背后是两个简单的事实。美国声称，中国没有及时对新冠病毒的爆发做出反应，因此没能避免大流行。中方对此表示，新冠病毒的来源还尚未确定，美国军方有可能将其带到武汉”，“特朗普政府似乎已经决定，现在可以将任何问题归咎于中国，甚至到了极其荒谬的地步。美国医院没有足够的口罩，据说也是中国的错。”

3月18日，香港大学微生物学系讲座教授袁国勇及同系名誉助理教授龙振邦在《明报》上撰文，批评中国指新型冠状病毒由美国传入的说法毫无循证，又指为满足欲望继续食野味，“中国人陋习劣根才是病毒之源”。但之后当晚， 龙振邦及袁国勇宣布撤回文章。二人表示，“文章表达不适当，用词甚至有错误，并非原意，希望外界不要把我们卷入政治，留给我们一个空间研究。”

3月18日，中国工程院院士钟南山表示，“新冠肺炎疫情是发生在武汉，但没有证据表明源头也在武汉，这是个科学问题。通过分子生物学、病毒进化的研究，关于新冠病毒源头，是能够搞清楚的。但没有搞清楚之前就随便下结论，是不负责任的。”

中美科研合作泄露论

实验室泄露病毒论

萧波涛在论文中指出，华南海鲜批发市场与武汉市疾病预防与控制中心（WHCDC）相隔只有277米。

武小华的论点

网名“武小华博士”的整形科医生武小华发文称，病毒研究专家石正丽所在的P4实验室管理不善，涉嫌为泄漏新型冠状病毒的源头，该文引起网络散布。武小华认为，实验室人员向外兜售实验动物当宠物养，不采取火葬而把实验动物尸体随便弃置，更把实验室的鸡蛋随便煮着吃。他认为2015年时任中国科学院武汉国家生物安全实验室研究员石正丽的参与一项研究目标是改造蝙蝠冠状病毒以传染给人类，认为其后续管理病毒不善让其泄漏，疑为泄漏新型冠状病毒的源头。

武汉病毒研究所研究员石正丽曾参与美国科研机构主导的人造冠状病毒研究——SARS研究后续（石正丽因为提供数据和样本被列为作者）、2019年入选美国微生物学会会士，阴谋论者于是进一步质疑石正丽的动机。 武小华亦表示，“这个不是中国的阴谋，这个项目2014年是美国方面资助的，那么停止也是被美国叫停的”。

徐波的论点

2020年2月4日网络游戏公司多益网络董事长徐波在微博上以武小华材料为基础举报武汉病毒研究所涉嫌制造并泄露传播了病毒，其认为指控合理所以是真实。

萧波涛的论点

2020年2月15日，广州华南理工大学教授萧波涛在学术网站ResearchGate上发表论文预印本，指武汉疾控中心等相关实验室“可能”是病毒来源。他论点并未指控病毒是人工制造而是承认为来自天然蝙蝠等动物，但外泄源头不是菜市场的野生动物管理不善，而是实验室捕捉的研究动物管理不善。。WHCDC的任务之一是搜集野生动物，及辨识它们身上病源体。2017年，武汉市疾病预防与控制中心（WHCDC）曾分别从湖北、浙江等地捕捉600只蝙蝠研究，包括被指是武汉肺炎病毒源头的中菊头蝠，他认为有消息来源显示曾发生工作人员在研究期间被蝙蝠攻击并沾上了血需要自我隔离14日，又有人被蝙蝠射尿。

希望之声的论点

1月27日，南开大学、齐鲁师范学院、东部战区总医院及昆明医科大学的8名学者，联名发表了论文《武汉2019冠状病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位点》，当中认为“可能存在Furin蛋白酶切位点”，但论文本身并未作出明确结论。具法轮功背景的希望之声国际广播电台则就该论文称，武汉肺炎病毒为人工合成。

黄燕玲“零号病人”论

有阴谋论根据多年前中国科学院武汉病毒研究所旧版官网图展示的诊断微生物学学科组2008年到2013年的硕士、博士研究生人员照片，指其中2012级硕士研究生黄燕玲的信息只有姓名及年级，缺少个人照与介绍。并就此推定黄燕玲因意外接触新冠病毒感染殉职，其后病毒所为了“掩盖”故意删掉了其相关信息。

但随后，该消息被辟谣。黄本人及武汉病毒研究所武汉病毒研究所也发文称毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉或被2019新型冠状病毒感染，身体健康。

“微客铁汁5”举报论

2020年2月17日，网名为“微客铁汁5”的微博用户自称“武汉病毒研究所研究员陈全姣”，举报P4实验室所长王延轶，当中指控表示王延轶的研究皆为其它研究员请枪，而王延轶经常把实验室动物卖给肺炎病毒源头之一的华南海鲜市场。原帖公开后火速被删，而武汉病毒所亦在同日以陈全姣的署名发表声明，表示陈全姣从未发布任何举报。

科学调查与反驳

财新网访问石正丽，石再次否认有关说法，并希望国家专业部门前来调查，还自己清白；财新网又访问美国及中国的多名专家，受访专家称人工制造或合成此病毒不可能。

后石正丽与诸多媒体出面反驳论战，主要论点为做为指控方其举证证据阙如，而众多情节仅为其推论和想像且无法出面解释：

• 其所指2015年11月《自然医学》的论文为研究马蹄蝠身上发现的“类SARS”冠状病毒（SHC014-CoV），其实验15名主持者多来自美国仅有石正丽和葛行义两武汉学者负责辅助实验，主实验设计和实施都是在北卡罗来纳大学教堂山分校，因此该实验的成品病毒是否美方学者有运至或再现制作于武汉并无任何证据或信息。
• 武小华核心论点在于高福院士认为可能来自蝙蝠的论点“比对速度很快”，而他依据这种快推测他有众多蝙蝠身上病毒的样本库，而这库只会在石正丽研究处因为她是权威，所以结论是新型2019-nCoV病毒有一个原始样本在石正丽处的库内，而她没保管好所以泄漏，此理论第一疏漏在于太多无证据的跳跃式推论和想像环节，第二疏漏在于他认为“比对快”但无法说明怎样为“正常速度”的依据以显示高福很快并得出这种快是异常。
• 武同时指控高福院士说谎，他认为高福比对众多天然蝙蝠病毒后发现没有2019-nCoV，之后从武汉研究所拿到2015年实验成果的人造病毒2019-nCoV发现比中，于是只能说谎是来自天然蝙蝠掩盖其是人造事实。以上整段剧情他只提出自己的想像，没有提出任何证据。
• 美国方面只要有学者或任何人提出当年《自然医学》论文造出的嵌合病毒DNA证实就是新型冠状病毒100%吻合，便能循证其为人造，但至今没有。
• 武在文中又有一段表示将一种非人感的类SARS病毒改造成能感染人“很容易简单，80%的生物研究生都会”假设如其所言轻松简单能制毒，那嫌疑犯可说遍布世界达几百万上千万人，他何以锁定是石正丽，其逻辑前后矛盾。
• 美国国立卫生研究院（NIH）2013年10月起中断资助嵌合病毒类的研究认为有隐含风险，但2015发表的这篇北卡罗来纳大学实验被列为排除，因为NIH认为其风险甚低。
• 英国BBC指，有关中国实验室外泄病毒的报道大多源自右翼小报《华盛顿时报》（非《华盛顿邮报》）的文章，文章称是引述不知来由的“以色列前情报官员”说法未提供证据，这位前情报官亦在文章中表示无证据显示发生过泄漏。

对于黄燕玲“零号病人”论，武汉病毒研究所16日在其官网发表声明称，此传闻为不实信息，黄燕玲同学毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。黄燕玲导师危宏平出面澄清此传闻不实。

对于“微客铁汁5”举报论，《新民晚报》记者调查指，“微客铁汁5”账号是“微客铁汁”系列账号的第五代，这个账号其实已经因为在涉及新型冠状病毒的事情上多次传播虚假和非法信息被多次关闭过。此前“微客铁汁”亦曾自称得到了李文亮妻子的个人信息，并撰写了虚假的求助信。据江苏网警及新浪微博工作人员透露，“微客铁汁”曾自称是“品葱文宣组”，站方也表示，“微客铁汁5”账号来源于中国境外IP地址。

参见

• SARS阴谋论