维基百科:DRN规则A

以下是争议解决布告板调解的基本规则，当调解员指定规则A时适用：

1. 保持文明和简洁。
   1. 维基百科要求文明，这也是解决争端的关键。不文明的言论可能会被折叠。
   2. 过长的陈述无助于澄清问题。它们可能让作者觉得好些，但我们的目的是建设性地讨论条目。过长的陈述可能会被折叠，并要求总结。请参阅太长不看，不要写让其他编辑者无法读完的长篇大论。如果调解员要求写一段，那就确保是合理长度的一段。
2. 关于条目的讨论一次只能在一个布告板上进行。其他布告板上的旧讨论应被关闭或暂停。如果你在其他布告板如WP:ANI或仲裁执行报告条目问题，则视为退出调解，调解将被标记为失败。
3. 评论内容，不评论编辑者。
   1. 讨论的目的是改进条目，而不是抱怨编辑者。虽然内容问题与行为问题有时会交织在一起，但解决内容问题通常会缓解行为问题或使其消失。不文明的评论或关于其他编辑者的评论可能会被隐藏。
   2. “评论内容，不评论编辑者”意味着当你被要求总结时，无需提及其他编辑者的名字，但可能需要指出条目的具体段落或位置。无需指出与你意见不一致的编辑者。
   3. 讨论编辑，不讨论编辑者。这是“评论内容，不评论编辑者”的另一种表述，因为这一点需要反复强调。
4. 不要回应其他编辑者的评论；即不要与其他编辑者进行来回讨论。这种尝试已经无法解决争端（因为在争议解决布告板进行讨论的前提是讨论页上已经进行过讨论）。将你的评论对调解员和社群陈述。除了专门区域，与其他编辑者的来回讨论可能会被折叠，并可能引发警告。
5. 在调解进行中，不要编辑条目。如果调解进行期间有参与者编辑条目，则调解将被标记为失败。
   1. 如果已经发生过版本的编辑战，调解员不会选择哪个版本作为显示的“正确”版本。调解期间请停止编辑战，因为调解的目的是协助选择条目版本，而调解员不会充当仲裁者。
6. 不要在调解员的用户讨论页与他们联系。其他编辑者会认为这是在绕过他们。如果有问题要问调解员，请在争议解决布告板上提问。
7. 在调解进行期间，最好不要在条目讨论页或用户讨论页上讨论条目，因为在争议解决布告之外的讨论可能会被忽略。
8. 调解员可能对主题没有背景知识。熟悉主题的编辑者有责任向调解员解释，就像条目是为了向读者解释主题一样。
9. 请在争议解决布告板上具体论述。不要只说某段需要改进，请具体说明怎么改。不要只说“所有观点都要讨论”，请指出缺少的观点。如果条目有生者传记问题，请具体说明应如何修正。
10. 调解员会提供来回讨论的区域。请将你的评论放在该区域，这样其他人可以选择忽略它们。即使在来回讨论区，评论仍然必须保持文明。
11. 各方参与者每48小时应该检查一次案件，并在48小时内回复问题。