跳转到内容

维基百科:典范条目评选/俄克拉何马城爆炸案

维基百科,自由的百科全书

俄克拉何马城爆炸案

[编辑]
结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月27日 (日) 17:05 (UTC)[回复]

俄克拉何马城爆炸案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(170,398字节)

投票期:2014年4月13日 至 2014年4月27日
说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容详实全面。超16万字节,个人除超20万字节的《普罗米修斯》外最大的项目。—刘嘉留言2014年4月13日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年4月14日 (一) 15:10 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:符合要求。--Zetifree留言2014年4月17日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:符合特色条目要求。-SSR2000留言2014年4月17日 (四) 15:48 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容超丰富,来源超充足!--To be №.N 2014年4月20日 (日) 05:52 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容详尽,有条不紊。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月21日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年4月22日 (二) 16:33 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准,符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年4月25日 (五) 14:21 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年4月25日 (五) 15:10 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:来源充分、内文全面。--Iamtrash留言2014年4月26日 (六) 08:43 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准:内容丰富,符合标准--ILMRT留言2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
  • (!)意见:初看“反射池”(reflecting pool)一词有点不明所以,可以译作“倒影池”或“映像池”吗?-Wongpong留言2014年4月16日 (三) 08:56 (UTC)[回复]
    (:)回应Wongpong:之前这里翻译时搜索过,的确有“反射池”这样的说法,不过你说的倒影池的确更好,所以已经调整,谢谢意见。--刘嘉留言2014年4月16日 (三) 09:24 (UTC)[回复]
    • (:)回应:我没有看英语原文改写了部分章节,你看看是否合适;如有错误请随便回退。在“疏散问题”一段,这句“奥克拉荷马市在之后的报告中宣布,以单个机构为基础,在多个机构间进行更好的沟通会更有助于救灾工作”有点不明所以;是否“成立一个机构中央统筹和协调各机构,以达致更好的沟通”之意?我看过一下参考的那份报告,又好像没有说明,有劳跟进了。-Wongpong留言2014年4月16日 (三) 14:11 (UTC)[回复]
      (:)回应Wongpong:done。有心了,已经重新校对。我一般会尽一切可能避免用到“被”字,转折词、连词也是能省就省。--刘嘉留言2014年4月17日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月27日 (日) 17:05 (UTC)[回复]