维基百科:字词转换/地区词候选

字词转换
主页 讨论
转换请求 错误修复请求 地区词候选
转换介绍 字词转换处理 讨论   繁简处理 讨论   地区词处理 讨论   公共转换组 讨论
帮助文档 繁简与地区词处理 讨论   转换原理 讨论   手工转换 讨论   高级语法 讨论   用字模式选择说明
相关模板 NoteTA 全文字词转换 CGroup 公共转换组列表 Lan 界面文字转换 地区用词 地区词模板 地区用词2 进阶地区词模板 各地中文名 地区用词信息框
过往投票 香港繁体 讨论 马新简体 讨论 页顶标签 讨论 功能改革 讨论
查看 - 讨论 - 编辑 - 变动

本页面为维基百科:字词转换下属子页面，用于处理各维基计划全域转换和中文维基百科本地全局转换中的新增地区词转换的请求。用户提请地区词加入全局转换的请求，并在符合后文列出的先决条件的情况下，通过社群讨论产生共识，再由管理员根据有关指引处理。请在提交候选前仔细阅读Wikipedia:地区词处理中的相关内容。

返回字词转换主页

提交新增地区词转换请求

提交要求

以下为提请加入全局地区词转换的先决条件：

• 各转换词语必须在所有领域或语境下涵义相等，防止出现过度转换。例如“内存=>記憶體”在“体内存在”中不可替换，故无法加入全局转换。
• 全局转换仅供高频词汇使用，原则上转换词语必须在100篇以上条目中出现。专业术语或作品译名建议加入相应公共转换组，而非此处。

外部链接

科学术语

以下仅供科学术语转换时参考使用，并非全域转换之唯一标准。

• 术语在线（简体中文）
• 国家教育研究院双语词汇、学术名词暨辞书资讯网（繁体中文）
• 国语辞典新版、国语辞典旧版

字频统计

• 汉字单字字频总表
• 现代汉语常用字表
• Google Ngram Viewer
• 其他的相关统计。

如果您发现了地区词的过度转换错误，请前往维基百科:字词转换主页提报。

地区词转换候选

欢迎参与下方讨论与投票，缺乏他人支持的请求可能无法获选。

• 提报前请搜索维基百科以确认该词语在100篇以上条目中出现且不会出现过度转换。专业术语或作品译名建议加入相应公共转换组。
• 同时，请确认转换的地区用词不存在选择性表达事实的问题。

大陆：弗拉基米爾 台湾：弗拉迪米爾 港澳：弗拉基米爾 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："弗拉基米爾"、"弗拉迪米爾"、"弗拉基米爾"、（暂缺新马用词）

加入地区词全局转换的原因：从转换组扩展至此。—Mykola（留言） 2024年7月31日 (三) 15:41 (UTC)

德、罗、塞、捷、保、波黑等国的Vladimir在大陆也是叫“弗拉迪米尔”，有造成陆港地区词被过度转换的风险。另外台湾真的没有用弗拉基米尔吗？如果确认真的不用可以设立单向转换“弗拉基米尔/弗拉基米尔=>zh-tw：弗拉迪米尔”--微肿头龙（留言） 2024年8月18日 (日) 06:34 (UTC)

港台对于俄语的翻译不固定。--Kethyga（留言） 2024年8月19日 (一) 00:23 (UTC)

大陆：古典式摔跤 台湾：希羅式角力 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："古典式摔跤"、"希羅式角力"、（暂缺港澳用词）、（暂缺新马用词）

加入地区词全局转换的原因：古典式摔跤，台湾称为希罗式角力。—ㄚ文（留言） 2024年8月9日 (五) 13:03 (UTC)

大陆：猴痘、M痘（?） 台湾：M痘 港澳：猴痘 新马：猴痘、M痘（?） 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："猴痘、M痘（?）"、"M痘"、"猴痘"、"猴痘、M痘（?）"

加入地区词全局转换的原因：台湾卫生福利部已将该疾病名改称M痘，台湾这时用“猴痘”搜寻几乎都是在改名前的报导，所以如果维基内该词没有其他用法应是可在台湾正体下转换，只是在搜寻香港的M痘时，发现该词似乎也指一个女性生理的情况，不知维基百科有没有相关页面使用，可能是要注意的一个地方，大陆似乎是用猴痘为主流?用M痘搜寻很多都是报导世卫组织改称此疾病名的报导，新马方面在新加坡有搜到一家媒体meWATCH底下的中文新闻报导有使用M痘:"M痘" site:.sg，马来西亚似乎两词都有大量使用，若是该词没其他用法，是否能先在台湾正体下转换成M痘?—maki※有事请留言 2024年8月17日 (六) 07:03 (UTC)

支持。另外大陆绝不用“M痘”，甚至我敢说大部分民众没听过这个词；要可靠来源证明的话，可看昨天海关总署的公告仍是用“猴痘”。故可以将大陆简体模式的“、M痘（？）”画去。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月17日 (六) 08:56 (UTC)

还有一点疑问的是，英文没有将病毒名称monkeypox virus改为mpox virus，但台湾似乎是将“猴痘病毒”也改名“M痘病毒”了？如果确实所有机构和学者也将病毒全面改名了的话那就没问题；但如果台湾仍有可靠来源用“猴痘病毒”，那可能不宜直接转换，得加“猴痘病毒”防止过度转换（目前猴痘、猴痘病毒条目台湾正体是有这条防过度规则，即没有转换成“M痘病毒”的）。另@Kethyga、Yyfroy：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月17日 (六) 09:01 (UTC)

马来西亚用词@微肿头龙、O-ring：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月17日 (六) 09:02 (UTC)

没听过M痘，只知猴痘。--微肿头龙（留言） 2024年8月17日 (六) 13:00 (UTC)

新词感觉不太需要放全局转换，医学转换组就够了。全局转换的要求——原则上转换词语必须在100篇以上条目中出现，应该不满足。--Kethyga（留言） 2024年8月18日 (日) 14:44 (UTC)

绝对满足啊，你看链入就不止100篇了……--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月18日 (日) 15:07 (UTC)

insource检索未到100，链入量因为会嵌入模板中的条目。--Kethyga（留言） 2024年8月18日 (日) 15:37 (UTC)

啊确实！是我疏忽了……--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月18日 (日) 15:41 (UTC)

不过其实硬要说的话，在模板中出现也可以视作在使用该模板的条目中出现？那就满足条件了……--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月18日 (日) 15:42 (UTC)

感觉像是作弊，这样做会导致有很多地区词都可以用导航模板来申请全局转换。--微肿头龙（留言） 2024年8月18日 (日) 15:46 (UTC)

导航模板理论上祇应该算一次。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年8月20日 (二) 01:07 (UTC)

中国大陆仍然使用“猴痘”，越通社。台湾好像几乎都用M痘。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月20日 (二) 05:54 (UTC)

(～)补充:上面的结果都是google搜寻得来的，用google搜寻大陆政府网站使用的结果:“"M痘" site:gov.cn”，那看起来大陆还是以“猴痘”为主流，马来西亚我用M痘搜寻的结果:“"M痘" site:.my”，这样看马来西亚应该是两词都有使用到，另外新加坡一样用“M痘”搜寻的结果:“"M痘" site:.sg”，也搜到新加坡当地一个媒体有并用M痘的情况:“这里”、另外该媒体于8月19日在脸书粉丝团上的消息:“这里”，不过很少，新加坡可能还是以“猴痘”为主流?另外关于病毒名称，台湾我用“猴痘病毒”搜寻结果:“"猴痘病毒" site:.tw”看起来其他报导还是有在使用猴痘病毒这词，不过我看了台湾卫福部疾管署对于本疾病的介绍网页:“台湾卫福部疾管署对本疾病的介绍网页”，一开始先是说因为这种病毒是在猴子身上发现所以先取名猴痘病毒，之后又写到“避免造成对疾病或特定族群的误解或歧视”而改称M痘，下面若有说到这病毒也改叫M痘病毒了，那看来台湾中央已正名此疾病名和它的病毒本身就是M痘了，但是因台湾这几天似乎说到那个病毒时，很多还是使用猴痘病毒来称之，故可能的话应该是可在转换表台湾正体字那边加入“猴痘病毒”来防止过度转换发生，不过没仔细看不知维基有没有描述是类似中了猴痘“病毒”在xx里面怎样怎样的描述，可能要留意一下断词的情况。--maki※有事请留言 2024年8月23日 (五) 17:26 (UTC)

注意到@Seanetienne将《猴痘》与《猴痘病毒》条目内的“猴痘病毒”防过度转换规则均去除了（Special:Diff/83857080、Special:Diff/83857087），请解释。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月23日 (五) 19:03 (UTC)

@自由雨日，既然都正名了，有什么问题呢，有什么好解释的？另外，回应@Tp9234所说“台湾这几天很多还是使用猴痘病毒来称之”，我不晓得这根据何在，因为就我观察，“M痘”的使用已经很普遍（[1]、[2]、[3]、[4]）--Seanetienne（留言） 2024年8月24日 (六) 06:43 (UTC)

请提供台湾将“猴痘病毒”（monkeypox virus）“正名”为了“M痘病毒”的依据。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 07:03 (UTC)

“我不晓得这根据何在”：Tp9234很明显提供了大量来源，比如《菲律宾出现今年首例M痘 无境外旅游史、曾与人有密切接触》（台湾英文新闻，2024年8月19日）中疾病名均称“M痘”，病毒名均称“猴痘病毒”。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 07:10 (UTC)

广泛使用“M痘病毒”不代表该病毒的正式名称已改为“M痘病毒”，只是“<疾病名>+病毒”的通用用法，就像“艾滋病病毒”一词很常见，但不代表“人类免疫缺陷病毒”（human immunodeficiency virus）的正式名称改为了“艾滋病病毒”。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 07:22 (UTC)

@自由雨日，可是我也提供了“大量来源”，说明“M痘”的名称既用于疾病也用于病毒本身，而且都是这几天的新闻。在台湾，我相当确信自从M痘“正名”以后，多数台湾新闻媒体亦跟进使用。你只提供1个前后不一致的特例，我已经给了4个而且还有更多可以提供。我有点进去Tp9234提供的搜寻结果，但里面几乎没有最近几天的来源，我的简易搜寻结果也显示台湾已绝大部分使用“M痘”，所以才说“我不晓得这根据何在”。我之所以移除条目用词转换，是因为我已经将“zh-tw:M痘”纳入转换群组处理。然后你要的更名依据在这里：M痘 - 卫生福利部疾病管制署 (cdc.gov.tw)。请不要用中国大陆的观点辗压台湾的语言使用。Seanetienne（留言） 2024年8月24日 (六) 08:06 (UTC)

 警告：“请不要用中国大陆的观点辗压台湾的语言使用”严重违反WP:善意推定。

请再仔细阅读这条留言。“艾滋病病毒”使用率远高于“人类免疫缺陷病毒”不代表HIV的正式中文名更名为了“艾滋病病毒”。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 08:13 (UTC)

“我之所以移除条目用词转换，是因为我已经将“zh-tw:M痘”纳入转换群组处理”很明显不是事实，因为按这个逻辑推论，应该移除的是疾病名称转换（你反而没有移除）而非病毒名称防过度转换（你在没有写入公共转换组的前提下移除了）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 08:17 (UTC)

从卫生福利部“M痘病毒”后紧跟英文“Mpox virus”来看，这里“M痘病毒”是像“艾滋病病毒”那样“<疾病名>+病毒”的通称用法，而非病毒名用法。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 08:18 (UTC)

卫生福利部疾病管制署：“我国于2022年6月23日公告为第二类法定传染病，为避免造成对疾病或特定族群的误解或歧视，另于2024年2月1日更名为“M痘”。”看起来“M痘”在台湾不只是常用名，也有正式名称的地位。我说的纳入群组是这笔编辑：Special:Diff/83857065，还有哪里没改到的我发现了会立刻改。然后我是觉得疾病名改了，病毒名没有改应该很奇怪吧？疾病介绍 - 卫生福利部疾病管制署 (cdc.gov.tw) 我提供了我的根据，现在换你提出在台湾病毒名称没有改的根据。Seanetienne（留言） 2024年8月24日 (六) 08:26 (UTC)

然后关于假定善意，从你的用字遣词，我觉得你从头到尾对我处于拷问的状态，充斥敌意。Seanetienne（留言） 2024年8月24日 (六) 08:32 (UTC)

我看到过你的这笔编辑Special:Diff/83857065。我的意思是，作出这笔编辑之后，你将转换组内的疾病名转换规则去除是合乎逻辑的（但你反而没去除），但这笔编辑和将病毒名转换规则去除并没有关联，我一直问的都是病毒名而非疾病名，所以“之所以移除条目用词转换，是因为我已经将“zh-tw:M痘”纳入转换群组处理”并不合因果逻辑。

“我觉得你从头到尾处于拷问的状态，充斥敌意”只是你的感受。因为病毒名称是比较重要的内容，将转换规则移除相当于在全条目改变名称，这自然是比较重要的编辑，请改动者解释自然正常。更何况无论如何，“态度不佳”都不能推论出我是在“用中国大陆的观点辗压台湾的语言使用”，因此仍然是恶意推定。

疾病名和病毒名是两回事，两个名词。我有理由相信你并没有注意到英语中该疾病的病毒仍然是叫“Monkeypox virus”。我当然知道中华民国的这条公告，但该公告仅正式将疾病名改名，没有提到将病毒名改名。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 08:40 (UTC)

错怪您抱歉。我是不知道病毒的英文权威机构名称仍叫Monkeypox virus，谢谢告知。台湾是否亦将病毒改名，甚至是否存在权威机构为生物命名，我不清楚。但既然疾病名改了，健康卫生主管机关也这么用，新闻媒体也跟进了，维基百科反映这件事应属适当，所以我捍卫我的作法。Seanetienne（留言） 2024年8月24日 (六) 10:27 (UTC)

没事，确实有不少中文使用者没注意到“病毒名称和疾病名称之间相对独立”，以及猴痘病毒英文名并未改变的事。如果台湾无明确文件声明将病毒名更名，但“M痘病毒”相比于“猴痘病毒”事实上已形成数量级差异的话，我不反对维基百科（台湾地区词）用“M痘病毒”这一名称。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月24日 (六) 10:50 (UTC)

大陆：内比都 台湾：奈比多 港澳：內比都 新马：内比都 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："内比都"、"奈比多"、"內比都"、"内比都"

加入地区词全局转换的原因：缅甸首都。—大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2024年8月20日 (二) 15:48 (UTC)

(＋)支持。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年8月21日 (三) 05:21 (UTC)

大陆：三明治 台湾：三明治 港澳：三文治 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："三明治"、"三明治"、"三文治"、（暂缺新马用词）

加入地区词全局转换的原因：常用食品名，三明治：重编国语辞典修订本、《现代汉语词典》、《汉语大词典》等。不过可能在某些地方要去除“三明治理”、“三明治疗”（福建省三明市）、《公私三文治》。新加坡、马来西亚似乎不统一，两者皆有在用。—Kethyga（留言） 2024年8月25日 (日) 03:12 (UTC)

大陆：硫磺岛 台湾：硫磺島 香港：硫磺島、硫黃島 澳门：硫磺島 新马：硫磺岛 

状态：   候选中

相应的Google 搜索结果："硫磺岛"、"硫磺島"、"硫磺島、硫黃島"、"硫磺島"、"硫磺岛"

加入地区词全局转换的原因：发现香港在提这岛屿时，用“硫磺”、“硫黃”的都有(至少我看到香港天文台是用硫黃島)，其他中文圈都是以“硫磺島”居多，故提报硫黃島⇒硫磺島的单向转换。—maki※有事请留言 2024年8月25日 (日) 06:22 (UTC)

大概由于硫黄（Sulfur）未统一用词的原因，硫黄也作硫磺。日本的硫黄山，新华社用了硫黄山。《现代汉语辞典·第7版中》“硫黄”词条中记有“旧作硫磺”。看实际使用情况，两者都有在用。《重编国语辞典修订本》“硫磺”有参见“硫黄”条。CNKI上，“硫磺岛”多于“硫黄岛”，29:12。百度学术上6,760:852（简体）。--Kethyga（留言） 2024年8月25日 (日) 07:07 (UTC)

硫黄与硫磺，可以参【硫磺】【硫黄】【流黄】、【硫磺岛】【琉璜岛】【硫黄岛】、名词术语丨是“硫磺”还是“硫黄”？是“硫磺岛战役”还是“硫黄岛战役”？--Kethyga（留言） 2024年8月25日 (日) 07:17 (UTC)

(－)反对，“磺”字甚至不在大陆《通用规范汉字表》。若不是化学领域有使用，我早都提交至全局繁简转换了 囧rz……--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月25日 (日) 09:15 (UTC)

这个字不被《通用规范汉字表》收录简直是离谱，搞不懂为什么不收。--微肿头龙（留言） 2024年9月6日 (五) 11:41 (UTC)

刚搜了下，有文章吐槽这个的（）：曹维平．对《通用规范汉字表》的几点思考 [J/OL]．汉字文化, 2019 (16): 3-7. doi:10.14014/j.cnki.cn11-2597/g2.2019.16.003. ——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月6日 (五) 11:54 (UTC)