跳转到内容

郯城大地震

坐标34°48′N 118°30′E / 34.8°N 118.5°E / 34.8; 118.5
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自郯城地震
郯城大地震
郯城大地震在山东的位置
郯城大地震
震中在中国山东省的位置
日期1668年7月25日19时到21时之间(康熙七年六月十七日戌时)
震级8.5 Ms, 8.5 MW[1]
震源深度22~28km之间,平均深度约为25km(刘正荣)
36km (高维明等,1987)
震中34°48′N 118°30′E / 34.8°N 118.5°E / 34.8; 118.5 (宏观震中,高维明等, 1991)
35°18′N 118°36′E / 35.3°N 118.6°E / 35.3; 118.6(《中国地震目录》)
断层郯庐断裂带
影响地区清朝 清朝
最大烈度   Ⅻ度(12度)CSISCEA郯城临沂莒州
海啸可能
伤亡42,578–50,000+ 死亡

郯城大地震发生于中国康熙七年农历六月十七戌时(1668年7月25日20时左右)。震中可能位于山东省东南部今郯城临沂临沭三县交界处。[2]此次地震最大烈度达XII度,为中国东部历史上地震烈度的最高级别,是有记录以来全球陆上发生的最大规模的地震。[3][4]受此此地震及次生灾害影响,有大约43,000至50,000人丧生。[5]

地质构造

[编辑]

这次地震的震中位于北京上海之间,这里的地震活动很少。该地区150多年来没有发生过任何大地震[6]。在历史上,只有7次估计震级大于 Ms6.0的地震发生。第一次有记录的地震发生在公元前70年的诸城西北部,估计的震级为7.0级或更大。距今最近的一次破坏性地震发生在1829年11月19日,发生在临沂附近,震级为Ms6.75级。这些大地震发生在郯庐断裂带附近。[7]

郯庐断裂带是中国东部最重要的断裂带之一,属于北-东北-南-西南走向的右旋走滑断裂带,它的滑动速率估计每年约为1-2.6毫米。这条断层从长江附近的武穴延伸2400千米(1500英里) ,穿过渤海,直至黑龙江的肇兴。它在其历史上曾多次演化,从晚三叠世中白垩世,是一个左旋走滑断裂带,产生了200-740千米(120-460英里)的偏移。在晚白垩世,断裂带成为一个伸展构造区,产生裂谷,在一些地区有着了厚达10千米(6.2英里)的沉积物。古近纪断裂活动停止,晚始新世此断裂带演化为右旋走滑断裂。这可能是对印度洋板块欧亚板块碰撞和俯冲带来的构造变化的结果。

地震

[编辑]
深黑色部分为中国地震烈度表中的12级,向外依层递减

地震破裂英语earthquake rupture最先发生在郯庐断裂带的一段360千米长的沂沭断裂带。地震期间,沂沭断裂破裂,平均偏移9米。滑动主要为右旋走滑逆冲分量较小。地震反演表明,在近垂直的南北走向断层上存在一个160 km × 32 km的破裂区,地震中心深度介于22千米至28千米之间。[8]通过洪积扇位错推测,地震产生的水平地表位移在左山,板泉,腾马最大;而垂直地表位移在石井,纪庄最大。这进一步说明此次地震的发震机理为南北逆冲,中断走滑,但此次地震总体的震源机制解为而右旋走滑[9]。1688年7月26日和9月18日发生了三次余震,估计分别为Ms6.25和Ms6.0。另一次余震发生在1672年,估计为Ms6.0[10]

1987年对该断裂带的古地震研究表明,公元前6280年的一次类似规模的地震的的断层可能也是同一段断裂带。同样的断层(郯庐断裂带)也可能产生了这次事件以北700千米的海城大地震[11]。1969年郯庐断裂带又发生了一次破坏性地震

震害情况

[编辑]

人员伤亡

[编辑]
按地点分列的死亡人数[12]
地区 死亡人数
莒县 >20,000
郯城县 >8,700
临沂市 >6,900
诸城市 >2,700
东营市 >1,000
莱芜市 大多数人死亡
胶州市 >90
潍坊市 >470
沂水县 1,725
即墨 653
邹城市 >100
鱼台县 140
泗水县 >100

震中附近地区的山东省郯城、沂州(今临沂)、莒州(今莒县),5万余人死亡[2](莒州死亡2万余,沂州死亡1.2万,郯城死亡8700余人),所有城廓、住宅、官署、庙宇等建筑物全部被毁,在南北延伸长约70余千米的形变带上,发生大规模的山崩地裂、地裂、地陷、涌水、喷沙等现象,山川地形发生了剧烈变化。江苏省海州赣榆县由于海滩隆起,黄海海水退去30华里。郯城“城楼垛口官舍民房并村落寺观,俱倒塌如平地”,“地裂泉涌,上喷二三丈高”,“地裂处或缝宽不可越,或深不敢视”[13]。遭受地震破坏的范围约19万平方千米,包括山东大部、江苏和安徽北部的150多个州县。此次地震的有感半径达到800多千米,面积约100万平方千米,包括山东、江苏、安徽、河南、浙江、江西、湖北、直隶、陕西、山西、福建等省及朝鲜,留下有关这次地震记载的多达410余州县。

可能的海啸

[编辑]

历史记录还记载了该地区可能发生的海啸。据记载,沿海城市被洪水淹没,河水泛滥。[14]

参见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 25 July 1668 Tancheng (Shandong). Global Historical Earthquake Archive. [23 July 2021]. (原始内容存档于2021-07-23). 
  2. ^ 2.0 2.1 华夏东部的旷古奇灾--1668年中国山东省郯城地震. 中国地震信息网. 2007-11-05 [2018-01-24]. (原始内容存档于2017-10-19). 
  3. ^ Zhou, C., Diao, G., Geng, J. et al. Fault plane parameters of Tancheng M8½ earthquake on the basis of present-day seismological data. Earthq Sci 23, 567–576 (2010). https://doi.org/10.1007/s11589-010-0756-0
  4. ^ CHINA: SHANDONG PROVINCE. NGDC. [9 Dec 2020]. (原始内容存档于2021-07-25). 
  5. ^ Jianshe Lei; Dapeng Zhao; Xiwei Xu; Mofei Du; Qi Mi; Mingwen Lu. P-wave upper-mantle tomography of the Tanlu fault zone in eastern China. Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2020, 299 (106402): 106402. Bibcode:2020PEPI..29906402L. doi:10.1016/j.pepi.2019.106402可免费查阅. 
  6. ^ Lei, Jianshe; Zhao, Dapeng; Xu, Xiwei; Du, Mofei; Mi, Qi; Lu, Mingwen. P-wave upper-mantle tomography of the Tanlu fault zone in eastern China. Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2020-02-01, 299 [2024-02-16]. ISSN 0031-9201. doi:10.1016/j.pepi.2019.106402. (原始内容存档于2023-12-11). 
  7. ^ Wang, Jian; Main, Ian G. Strong historical earthquakes and their relationships with the Tan-Lu fault system and modern seismicity in eastern China. Natural Hazards. 2023-01, 115 (1): 539–564. doi:10.1007/s11069-022-05565-8. 
  8. ^ Zhou, Cuiying; Diao, Guiling; Geng, Jie; Li, Yonghong; Xu, Ping; Xu, Xinliang; Feng, Xiangdong. Fault plane parameters of Tancheng M8½ earthquake on the basis of present-day seismological data (PDF). Earthquake Science. 2010, 23 (6): 567–576. Bibcode:2010EaSci..23..567Z. doi:10.1007/s11589-010-0756-0可免费查阅. (原始内容 (PDF)存档于2 January 2022). 
  9. ^ 晁洪太; 李家灵; 崔昭文; 赵清玉. 与1668年郯城8(1/2)级地震断层有关的几个问题讨论 (15(4)): 18–25. 1997 [2024-02-23]. (原始内容存档于2024-02-23). 
  10. ^ >Wang, Jian; Main, Ian G. Strong historical earthquakes and their relationships with the Tan-Lu fault system and modern seismicity in eastern China. Natural Hazards. 25 August 2022, 115: 539–564. S2CID 251815860. doi:10.1007/s11069-022-05565-8可免费查阅. 
  11. ^ Press, Frank; Bullock, Mary; Hamilton, Robert M.; Brace, William F.; Kisslinger, Carl; Bonilla, Manuel G.; Allen, Clarence R.; Sykes, Lynn R.; Raleigh, C., Barry; Knopoff, Leon; Clough, Ray W.; Hofheinz, Roy Jr.; Smith, Peter G. Earthquake research in China (PDF). Eos. 1975, 56 (11): 838–881. Bibcode:1975EOSTr..56..838.. doi:10.1029/EO056i011p00838. (原始内容 (PDF)存档于9 June 2022). 
  12. ^ National Geophysical Data Center. Significant Earthquake Information. National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS): NCEI/WDS Global Significant Earthquake Database. NOAA National Centers for Environmental Information. 1972 [24 July 2022]. doi:10.7289/V5TD9V7K. (原始内容存档于2021-07-25). 
  13. ^ 康熙《郯城县志》
  14. ^ National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS): NCEI/WDS Global Significant Tsunami Database. NOAA National Centers for Environmental Information. Tsunami Event Information. NOAA National Centers for Environmental Information. [31 March 2021]. doi:10.7289/V5PN93H7. (原始内容存档于2023-06-20).