皮埃尔·莫佩尔蒂
| 皮埃尔·路易·莫佩尔蒂 Pierre Louis Maupertuis | |
|---|---|
 | |
| 出生 | 1698年9月28日 法兰西王国圣马洛 |
| 逝世 | 1759年7月27日（60岁） 旧瑞士邦联巴塞尔 |
| 知名于 | 最小作用量原理 嬗变的前兆 |
| 科学生涯 | |
| 研究领域 | 数学、物理学、生物学、形而上学、道德哲学、天文学、地理学 |
| 机构 | 法兰西学术院 柏林学院 |
| 受影响自 | 戈特弗里德·莱布尼茨 艾萨克·牛顿 勒内·笛卡尔 尼古拉·马勒伯朗士 威廉·哈维 乔治·贝克莱 |
| 施影响于 | 莱昂哈德·欧拉 布丰 德尼·狄德罗 伊曼努尔·康德 沙特莱侯爵夫人 |
皮埃尔·路易·莫罗·德·莫佩尔蒂（法语：Pierre Louis Moreau de Maupertuis，法语发音：[pjɛʁ lwi mɔʁo də mopɛʁtɥi]；1698年9月28日—1759年7月27日）是一位法国数学家、物理学家、哲学家。他是最先确定地球形状为近扁球形的科学家。他也拥有首先提出最小作用量原理之荣誉。
生平
[编辑]莫佩尔蒂出生于法国圣马洛的一个中等富裕家庭。1714年，他去巴黎的 Collège de la Marche 学习哲学。因家人的极力反对，才读了两年书，就无法继续下去，只好退学返乡。回家后，无意中接触到数学，他开始对数学产生浓厚的兴趣。稍后，父亲帮他在里尔的法国火枪队找到一份军职工作。可是，莫佩尔蒂对这工作并不感到兴趣。他勉强地待了三年。在这段时间，莫佩尔蒂认识了许多社交界与数学界的名士，得到许多珍贵的建议与指教。搬回巴黎居住后，他慢慢地建立了很好的学术声誉。1723年，他被选入法国科学院。1728年，又被选为皇家学会的会员。
1729年，莫佩尔蒂进入巴塞尔大学深造。约翰·伯努利是他的恩师。在伯努利的谆谆教诲之下，莫佩尔蒂受益良多；他学会了莱布尼茨微积分的精髓，牛顿万有引力的要诀。那时，他主要是研究关于活力（Vis viva）这方面的问题。他发展与延伸了许多牛顿的杰作（那时，在英国以外，牛顿的理论还没有被广泛的接受）。而笛卡儿力学则遭到他极力地反对。
 |
 |
| 莫佩尔蒂的地球 | 卡西尼的地球 |
1730年，力学界各个竞争门派的争论焦点，开始转聚到地球的形状。根据牛顿运动定律的阐述，加上他的恩师约翰·伯努利悉心指导，莫佩尔蒂研究出一套新的理论，主张地球是近扁球形的；而他的对手雅克·卡西尼，则认为地球是长球形的。为了平息这场争论，1736年，他亲自率领一支远征队去芬兰拉普兰省。在那里，他小心翼翼地测量出经度一度的长度。他将测量的方法与结果写成了一本书。1738年，发表《Sur la figure de la terre》，彻底地证明了地球是近扁球形的。在这本书内，还提到了远征队的冒险经历，以及关于古老的碑文《Käymäjärvi Inscriptions》的纪载。
应普鲁士国王腓特烈二世的邀请，于1740年，莫佩尔蒂来到柏林，帮助提升普鲁士王国的科学水准。1741年，莫佩尔蒂跟着腓特烈大帝与他率领的普鲁士军队攻打奥地利，不料造化作弄，居然在莫尔维茨会战中，遭到奥地利军队俘虏。因为莫佩尔蒂在科学界的名声，奥地利政府并没有难为他。被释放后，莫佩尔蒂很狼狈地逃回柏林，再辗转返回巴黎。那里，于1742年，他重整旗鼓，被推选为法国科学院的主任。次年，又当选为法兰西学院的院士。1744年，回到柏林。在那里，已接近半百的他，遇到了未来共渡人生的伴侣 Eleonor Borck，次年8月，两人共结连理。
在腓特烈大帝的要求下，于1746年，莫佩尔蒂正式成为柏林科学院的首任院长。虽然莫佩尔蒂对这职务有高度的期望，他做的很辛苦。他并不会讲德语，不能够有效地与本地人沟通，管理日常公事也需要副手帮助。再者，腓特烈大帝给予科学院的经费不够，无法吸引最优秀的人才来柏林教导与研究。唯一能请到的明星学者是数学家李昂哈德·尤拉。莫佩尔蒂任职这段时间，尤拉的确帮了他很多忙。
因为霸权主义与殖民主义作祟，于1757年，爆发了惊天动地的七年战争，很不幸地夹在普鲁士王国与法国的战事中间，莫佩尔蒂的处境变的非常尴尬。他的影响力在巴黎与柏林也都不如从前。发觉自己身心交瘁，健康每况愈下，他只好退休至法国南方。在那里待了几个月后，又搬到巴塞尔安享天年，隔年，过世于巴塞尔。
最小作用量原理
[编辑]莫佩尔蒂于1744年发表了最小作用量原理。这原理阐明，对于所有的自然现象，作用量趋向于最小值。他定义作用量为物体的质量，移动距离，与移动速度的乘积。
1741年，莫佩尔蒂在巴黎科学院发表了一篇论文〈静止物体定律〉（Loi du repos des corps）。他表明，在一个系统里，所有呈静止状态的物体，假若有任何变化，产生的运动，趋向于作用量的最小改变。
在另一篇于1744年，在巴黎科学院发表的论文中，他提出了〈几种以前互不相容的自然定律的合一论〉（Accord de plusieurs lois naturelles qui avaient paru jusqu'ici incompatibles）：光折射的路径，从一种介质到另一种介质，是作用量的最小值。
1746年，莫佩尔蒂更进一步地在伯林科学院发表了论文〈运动与静止定律〉（Loix du mouvement et du repos）。他表明，质点的运动也趋向于最小作用量。为了便于分析，物体的全部质量可以被视为集中于一点，称这一点为质点。在十八世纪前期，关于质点经碰撞后的可能发生状况，有很大的争论。笛卡儿派与牛顿派物理学家认为，在碰撞下，几个质点的总动量与相对速度是恒定的。莱布尼茨派则认为活力（vis viva）也是恒定的。由于两个原因，这论点是笛卡儿派与牛顿派无法接受的：
- 活力恒定不能应用于“硬物体”（不能压缩的物体）。
- 活力的数学定义是质量与速度平方的乘积。为什么速度在活力这数量里出现两次？
莱布尼茨派辩明，理由很简单，任何物质对于运动都有一种自然的趋向。在静止状态，物体里含有一个内在的速度。当物体开始移动时，对应于实际的运动，又产生了第二个速度项目。
笛卡儿派与牛顿派则认为这辩理简直是胡言。对于中古学者，运动的内在趋向这句话，具有一种奥秘的性质；这中古学者的偏爱，必须毫无反顾地抗拒。今天，硬物体的概念已被完全地否定了。至于质量与速度平方的乘积，这数量则是动能的两倍。现代力学给予了活力一个很重要的角色。
对于莫佩尔蒂而言，硬物体的概念是很重要的。他提出的最小作用量原理有一个很特别的优点：这原理可以应用于硬物体与弹性物体。又可以应用于静止状态的物体与光，似乎，这原理可以广泛的应用于宇宙的每一个角落。
莫佩尔蒂又从宇宙论的观点来论述：最小作用量好像一个经济原理；在经济学里，大概就是“精省资源”的意思。这论述的瑕疵是，并没有任何理由，能够解释，为什么作用量趋向最小值，而不是最大值。事实上，莱布尼茨证明过，在大自然现象中，这物理量有可能趋向最小值，也有同样的可能趋向最大值。假若，我们解释最小作用量为大自然的精省资源，那么，我们又怎么解释最大作用量呢？
著作
[编辑]
- Sur la figure de la terre (1738)
- Discours sur la parallaxe de la lune (1741)
- Discours sur la figure des astres (1742)
- Eléments de la géographie (1742)
- Lettre sur la comète de 1742 (1742)
- Accord de différentes loix de la nature qui avoient jusqu’ici paru incompatibles (1744，Accord between different laws of Nature that seemed incompatible，英文翻译)
- Vénus physique (1745)
- Astronomie nautique (1745 and 1746)
- fr:Les loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique|Les loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique (1746，Derivation of the laws of motion and equilibrium from a metaphysical principle，英文翻译)
- Essai de cosmologie (1750)。
荣誉
[编辑]参考文献
[编辑]
- 本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编). Maupertuis, Pierre Louis Moreau de. Encyclopædia Britannica (第11版). London: Cambridge University Press. 1911.
外部链接
[编辑]- 约翰·J·奥康纳; 埃德蒙·F·罗伯逊, Maupertuis, MacTutor数学史档案 （英语）
- Mary Terrall, The Man Who Flattened the Earth: Maupertuis and the Sciences in the Enlightenment. Chicago: University of Chicago Press, 2002 ISBN 0-226-79360-5
- David Beeson: "Maupertuis: An Intellectual Biography". Oxford: Voltaire Foundation, 1992. From the series: Studies on Voltaire and the eighteenth century
| 前任： 查理-伊雷尼·卡斯特·德·圣皮耶 |
八号席位 法兰西学院 1743–1759 |
继任： 蓬皮尼昂侯爵让-雅克·勒弗朗 |
